BGH · IX ZB 682/68

Ent sch .-Sammlung des Senats^ 6 9 1 j i; B II KEES GERICHTS HOF BESCHLUSS IX ZB 682/63 in der Sntschädigungseaehe Franz M trade Kläger und Beschwerdeführer, - Prozeßbevollmächtigtes Rechtsanwälte Br. Rechtsanwältin gegen Freie und Hansestadt Hamburg, vertreten durch die Arbeite- und Sozialbehörde, Amt für Wiedergutmachung, Hamburg 36, Drehbahn 54, Beklagte und Beschwerdegegnerin :w t lirll^east hei; unter ^itwir^w^ dt- itai und dar Buade^r&ohter U*mz9 von. der ftttUlen* or* fee«»« mad Jrj rfor -itsvn-- ro& If# fh*v#ah#r 1 969 b^ "Uhj.r? ' /em He Kevit»ien ge^ea dau ■Jwtnil 4m 9# ilvllreoat? sl^ri >ien^«*ti»«ben O'öarimad^wgsirlaht- tu Haabur^ vm 16# Oktober 196=3 wird ea^elaasetw 0 r ti a 4 » r:> i;>t darüber «:> snt ”-ahetJefif 0b $!?* *£3&e«*Merb*r ¥»*•* folttor* i^r rankehet t-tai;, in d*$ Altrel&he&efeiet ewciek- gafmrt sroröen i-t urrf nsi-m wir der %:^m&ltb®VT** -ohaft rcia«n im 3 el t^«£u* bereich <I#u ^«actee* ^eaomer^ die ;;o forth! If*.? f-ir fthcfcweitderer befteapruchen tem» De^ ist im winbllek auf die Aaderu.a/; de?: § 141 Abu* 1 ,öt* 1 Bm durch des? -ehleg^e#* i* - oetnpreohende Anwendung: 4m § 4 Abt** > MU -©la# Stecht© fr*$e van gründe tell eher Sedewtiw»^ (J 19 Abu* u »r. 1 »;;-.?)• Mai Henkel