BGH · IX ZB 678/68

Originalentscheidung als PDF

PDF öffnen ↗

Leitsatz / Zusammenfassung

f mAt mftmMfigt* Mm flag# ml iMatrog mmh £Ux aim lait malt t* Jmmmr tf4f in* «* Mm mat 4it %mm^mmng minmm SMlvms» SMwr BaMfmgartektar tafc mf frma immer« mat mwvmmtm*I*« ifitllikif •vImMmmi f«WMi tat It* «Hhraml 4« Iwi* Ten dee beebtepraetweg des Bmtieagerlshtshofe 1st der Berufungertob-tser siebt ab§«vieh«a. Aaeb die A«efKhxuige& de* tsrafaagegerlebte ear wider-legnag der Tersataag dee f ft* Ate. 2 Md blaeiebtlieb Me Brasfeieideae eis« sec BeebtegvSadea siebt ea bsaaeteadea. £ Mt eerratet, de« dieeer Oe-roadneiteeebaeea *af der freibelteeßttslehuag besaht. Diese «eraataag wird durah die feetetellaag widerlegt, det die alt der rxeihei teeatsi ebang raraaaaaäängend#« belnetwagea fdr die *at«t«beag des Seideas siebt ursdahliefc geveeea aisd (MS Urteil vea 30. 1* Maas* de« | 4 der 2, r-¥-»E«.

Schlagwörter

and£laMmmde®4«rBr

Volltext der Entscheidung

Entscheid.-Sammlung des Senats« ) 4 7n ' i I I v-/ v..' 077 './ / BUHEE8GEBICHTSH0F teml* f mAt &lfeg«r iüur#x, - FröÄe6b*r©ila^ehtitteri I«»d Itiift-Hrttdliri» * er triften &hpc& Am Juetiemiiü eteriu» Ba&e^^ilrt tf»b*rg * 8tattg*rt i» Brei t»ebeldrtr«Öe 4* £töa*£t«a und £d»cn*f*x«**g®|3aer tsT iS* ^tmw 5tttv.‘rfrvng 4«# Hal &&* >*•? ihmaaaricb- tsr SsutS, %mtm9 Umk&l mg fnnkm in 4«r £lt»mg f«i ?* #mmur lift M# Mmkmm4n 4m KkMgw* m&m 41# MeMM2,M««iim &«r tmYiaira 1» Urtmil 4m f * lifiittMli 4«£ OMrlmtm§m ri*M# M» I#» M*1 lf*$ Mf4 Bam 3®mr&¥%t€wtmvtmrm tm* cmMM**» mal 4i# mimxiirtrielitXl« aim t&etm tr&gt 4cr flfcgtr* ijrAtuui Bln TorMMttiiMgm für «it« gttia*«m$ 4m &MlMea (I ttf ÄM* f H$) iimgm mimki vnr* M# a*t tarn £kSf«r mmk §§ 29 tt JM Or *l**m Mrmrlimbm mm mm&ltmhmn Mrwh$ptnm$m~ Mmtmä in 4«r %mlt ▼a« i* * firII If 45 Mr 31« !|4i mftmMfigt* Mm flag# ml iMatrog mmh £Ux aim lait malt t* Jmmmr tf4f in* «* Mm mat 4it %mm^mmng minmm SMlvms» fiifm fftr £*k»aoMdan - «rfM*X®« g^lii4«u SMwr BaMfmgartektar tafc mf frma immer« mat mwvmmtm*I*« ifitllikif •vImMmmi f«WMi tat It* «Hhraml 4« Iwi* Mitsmtsialimg «tiaiftoHa IrMita» «m vmimr min nimm tier« tfl tt,Vi der '."'lasa .£ruehltsl«J.Mus beteiligt geweeea -< mi ewIeehCB deb Obrigea Krankheiten (iraapfedera. imekerleidea* Sebaeraen la ttm «Ml Seinea, mliMkt Mg* rangen} and der Tertelgaag elm nrelehlieher gwa—»«bang la Sinne der fatetebaag oder der weseatliafcea UtTmm* «bang siebt webreebelalleb 1st, Mer« de* t^tseettesgeblet nagehsreade aedisiaieebe ¥■*•» digaag let ana KrabtegrBadea sieht xu beaastaadea. Ten dee beebtepraetweg des Bmtieagerlshtshofe 1st der Berufungertob-tser siebt ab§«vieh«a. Mcfctatregea «e» grandedteliebw Beden tang wirft der Streitfall &iebt saf. Sie verfs'araaereeht-liebe» Angriffe der Besafwerde betreffen kein» fr»®«»* die die fcRiaseaa® der Sreialea reebtfertlgea {tgl. BIS Maßt t967, 201 m. 53). Aaeb die A«efKhxuige& de* tsrafaagegerlebte ear wider-legnag der Tersataag dee f ft* Ate. 2 Md blaeiebtlieb Me Brasfeieideae eis« sec BeebtegvSadea siebt ea bsaaeteadea. la derafuagenrteil ist fevtgeatailt* dag der Leieteabnteb «•bread der Treibe! taeatsiehsiag in ireebeiaang getretea iet, beabelfc wird aseb $ 23 iba». £ Mt eerratet, de« dieeer Oe-roadneiteeebaeea *af der freibelteeßttslehuag besaht. Diese «eraataag wird durah die feetetellaag widerlegt, det die alt der rxeihei teeatsi ebang raraaaaaäängend#« belnetwagea fdr die *at«t«beag des Seideas siebt ursdahliefc geveeea aisd (MS Urteil vea 30. September 1f£6 * IT Kl 510/dj -aiebt werSffeatllebt - «ater Jttaweie «nf tsv IBS?. 170 Br* ff and lidd, 215 Br. Id» feraar la* 1S«7, 47» Br. J4 1). Beet den Bsgebale der IrstUcbea »egatnebtaag, die eieb der fterafaagsriebter ea elgea geaeebt bet* bastelt ee eieb bei des ieletenbrneh aa eia lalegdl«!“«* 1* Maas* de« | 4 der 2, r-¥-»E«. Bier iet laMdt der Teraataag. «i«0 die Fretneite-