* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH

Gericht: BGH

Balclag%«ii und Baaahaardatagnar ter Dt« Bivilsesat dee tendeagerlohtshefe hat an lf« i&rs 1974 duroh den Yfereitsendeii Hienter Mal und die Hlehter Henkel* Tuthii fir« fbtiaB and Pertnann beschlosseni Mt Beeehwcrde dar Klägerin gegen die ilicfct-snlaaanng dar Revision i© Urtail dee 10. Erfolglos let euch der Bellverfahreiieantreg für einen nervösen gyannungeau-»tend, Angstnaurose und Bapraaeioneeuetand, heatsuet&nd einer chronische» Adnexitis und für Kinderlosigkeit geblieben* ter Berufungerlchter sieht dee Klagebegehren ale unenltteelg an, soweit Heilverfahren für einen nervOeen Bpannungeeuetand» ingstneuroe«, tepreseleaesuelände und Rsatauet&ad einer chronische» Adnexitis verlangt wird. torffthlt let «»oh dor welter* ingrlft dor b*aob»*rd*9 dio fiechtepreohuag dee Bttndeegtrlfthtehefft «u f 4 dor 2« PT-BIÖ **1 daduroh rorlotfttt dad did Ureaehenanteil* (Verfolgung mid »«oli tetrichterlioher inoioht eerfol&tmge unabhängige bterill-tut) fSr •da* paychieobe Leiden”, nialioh »die Depreeeion”, »lobt ormlttolt »erde» ««lea* 1* lot koine Lepreaftion «1# peychieehee Terfelguageleiden f eatgeetellt, «oixdorn ois dpanauagsauatend »It phobi»ebta freohelttungen* Von» »oho» dieeee Boiohwordftblia weitere, andersartig* Beeefc« erde» go-trot«» sind (Erschwerung dor oooiolo» leataktflitlgkelt dor Klägerin dnroh lhro eigen* Mindorolnooh ät«u»g aufgrund ihror Unfruchtbarkeit), «o handelt ** «loh nicht us dl* Äitrerur-saehuag *l»*e einheitlichen inlagelelde&s*

andAbavandHeilverfahrenerdeKinderlosigkeitdorKlägerindee

Volltext der Entscheidung

Entscheid..Sammlg. d, Senate
BUNDESGERICHTSHOF
B-MJimS 0-§-SJLi-ä£-§
in «er BBteoWi(U«un(i»«ao^»
Ella
f
JkYWiUBf

>JSAf
* ProÄ#gb«TOllHiächti«t«r$
Klägerin and Bnaohaardaführarin » R«Obta&m*alt
 Land U t inland-Pf al « ,
▼trtratan durah da« Miniatariu* dar Finauant JEalaar^friadrlah^Hr* 1#
Balclag%«ii und Baaahaardatagnar
 ter Dt« Bivilsesat dee tendeagerlohtshefe hat an lf« i&rs 1974 duroh den Yfereitsendeii Hienter Mal und die Hlehter Henkel* Tuthii fir« fbtiaB and Pertnann
 beschlosseni
Mt Beeehwcrde dar Klägerin gegen die ilicfct-snlaaanng dar Revision i© Urtail dee 10. £i~ vlleenate - Bnteehädlguiigssenate - dee Oberland eegeriohts Bohlen* van 22« «Juli 1970 wird surückgewieeen«
tee Beaehwerdeverfaliren let gebühren- and auelagenfreii die euSergeriehiliohen keeten teilet die SlHgerlm.
tee Berufungsgericht hat die Oewlhruug van aeauadheitaaehadens-rent# über den 31* teeestber 193d hinaus abg«lehnt. Erfolglos let euch der Bellverfahreiieantreg für einen nervösen gyannungeau-»tend, Angstnaurose und Bapraaeioneeuetand, heatsuet&nd einer chronische» Adnexitis und für Kinderlosigkeit geblieben*
ter Berufungerlchter sieht dee Klagebegehren ale unenltteelg
 an, soweit Heilverfahren für einen nervOeen Bpannungeeuetand» ingstneuroe«, tepreseleaesuelände und Rsatauet&ad einer chronische» Adnexitis verlangt wird. lieee Beurteilung trifft eu» veil insoweit schon die i^itöchädigungabaiiürdö, wenn auch unter teilweise anderer Beseiohnung der teldenssustände, Heilverfahren bewilligt hat« JfUr Kinderlosigkeit spricht der Bern-
fungeriobter ktlfim H«ilY*rfahr*ö*aa*pruQh a«9 »eil er «im» *ahr»eh*i»lloh*a ttreachllahen Sueawraihaag oi»«r etna to*-liegenden ü»fruohtiMU?fc*lt ait Iü V«»|«i|tia| fiMUiti
 Me ÜMiotowi« »eiat, Mf peyobieohe* aehiot bitte «in« e*rfelgung*fcedi»gte Hinderung lor Erw or befttbigiceit tob »«hr »Xi 25 t«H« itdor 4«» <Tahr 1956 hin««« angononne» werden »Ui« «in» lor !»eideaa«u»ta»d dauere u»r«r»t»d«rt fort* PI* Hereb-eot&ung ton 25 ««f 15 r»H« »«oh 1951 bombe lediglich derauf9 i«i dor üutaehter fref* Pr« tdflBHHB f&r die rolgoaolt die durch die UnderloeigJceit herrorgerufen*» Pepreeeione-motlstdo »loht 1» die rerfolgung* bedlttg t• Minderung dor Ir~ werbef&bigkelt eingerechnet habe* tfeder d*» dataehten P*~ trilewiteeh »ooh don Berufuag»urteil i*t «a «nt»*li»*a9 d«r nerröoe Spannung**u * t and »it pboblsohen graohelnungen dauere U3rr«r$»d«rt fort« Ton dumb dio iUnderloeigkeit berrorgeru-fencn Poproiiioniftiifttted«» lot »loht di* Hod*»
torffthlt let «»oh dor welter* ingrlft dor b*aob»*rd*9 dio fiechtepreohuag dee Bttndeegtrlfthtehefft «u f 4 dor 2« PT-BIÖ **1 daduroh rorlotfttt dad did Ureaehenanteil* (Verfolgung mid »«oli tetrichterlioher inoioht eerfol&tmge unabhängige bterill-tut) fSr •da* paychieobe Leiden”, nialioh »die Depreeeion”, »lobt ormlttolt »erde» ««lea* 1* lot koine Lepreaftion «1# peychieehee Terfelguageleiden f eatgeetellt, «oixdorn ois dpanauagsauatend »It phobi»ebta freohelttungen* Von» »oho» dieeee Boiohwordftblia weitere, andersartig* Beeefc« erde» go-trot«» sind (Erschwerung dor oooiolo» leataktflitlgkelt dor Klägerin dnroh lhro eigen* Mindorolnooh ät«u»g aufgrund ihror Unfruchtbarkeit), «o handelt ** «loh nicht us dl* Äitrerur-saehuag *l»*e einheitlichen inlagelelde&s*
Sie Darlegungen dar Seeeliwerde nur Amandus« dar rorautung das $ 28 Aba. 2 888 bei Auftreten einer iraaJcheit mob Illegale» Daten (} 47 Aba. 1 888) «ldarapreobea der «esetsllabeR Sag«lung. Dm eweljbhrige illegale Leben in Ungarn naab dm
 nuoht au« 4a« polniaefcea Otaetto wen April 1949 bia Januar 194$ war keine Deportation (J 15 Aba. 2 880).
Hai	Snbwn