Beklagte und Beechwci^egegnerin Der Iv. de» itanäftagOTtohtstoife ^iat aaier vmd der iHanräesrichter l4r* Clrai» voft der md Dom in der Dltasung mm Htr* '"W1 &$&ahlo$8$ns Die Bevl&icm gegen dua Urteil des 0* divil~ saaata des OlwlaadgiH^richta ft#la vor* As ict die Aecfrt»tr*c* voß ^ruiriMt&lieher i^dmru^n?: grüudea tvifms&t veta* dadurch #m al^gr^aEfearer CesuocUiei te~ schadea verursacht worden ist (toeehlud mn das urteil dae B^Mleafericlitah0f^ mm -v% &<rcMl>e* 1969 * I>: Ai r/I/G?}.
BUNDES G D K IC K T S H 0 F Beschluss in der i^tei^^fUQg&sache ^vetomir IA1 USA * Klarer mul Bc&elx^rdeJfuhrer, - i Mm3 bevo 1 iisöcljtigte s ßeg«* Buno&iir^iiuhlik D $• u t e h 1 a n U * vertreten durch das Byndesvenmltungsa^t in hl5X&* Beklagte und Beechwci^egegnerin Der Iv. de» itanäftagOTtohtstoife ^iat aaier ^it^iriswg de« D®ftt*gidente*; D&l. vmd der iHanräesrichter l4r* Clrai» voft der md Dom in der Dltasung mm Htr* '"W1 &$&ahlo$8$ns Die Bevl&icm gegen dua Urteil des 0* divil~ saaata des OlwlaadgiH^richta ft#la vor* *<U duad "96b ¥ird sog&l&MCBCu y. a. *-( inwJw e BUö? As ict die Aecfrt»tr*c* voß ^ruiriMt&lieher i^dmru^n?: s-i entscheiden (•'.' DDi Aln, :. dd "', ob De;, einer In- Dsdilföronr aus i-ie'i ierS^i tfigr’ kadcii nachfolgende /-.u^acjrirei-tua£«ß, die den Inhaftiertm unter uni rxxm xti o- uniitnt eiaesä /kjarmch aa.ch Art* VA DA:C~dchU*-;C be- grüudea tvifms&t veta* dadurch #m al^gr^aEfearer CesuocUiei te~ schadea verursacht worden ist (toeehlud mn das urteil dae B^Mleafericlitah0f^ mm -v% &<rcMl>e* 1969 * I>: Ai r/I/G?}. z®m
