Volltext der Entscheidung
2429 042
3
Entsch.-Sammlung des Senats
BUNDESGERICHTSHOF
ff 673/67 BESCHLUSS
in der Enteehä&lgungaeaehe
Kdm
'Argentinien*
- ProeeBbevcXlsOichiigtert
Kläger und Beachwerde führer.
:e©htsarwalt
mmn
dm» Zmd Rheinland-Ffsie ,
vertreten dureh dm Leiter dm LmdmmmU» für flederet-
staeJwra« m& vtroaüet« im&gm ln Sain«, xf^platc ft.
Beklagten md Beaehwerä«^*^^
& «♦ £ **
• * 1 •
** 3 I c#
o. S
*•2*4 » B ■**%
Ä BD i §3'
$1 4 # »7 ‘S
#Ä II M.' ,3|
4i » ja 0
4**» «» MK|f> Ä?
£ä§ 2 I» 0
3 £ K •sl
3 1* M»
3 ■■•«4 ■■■* 0
Lrs *** sr
O ■*f «!*
«4 t? ■$ 3
*♦ 3 ** *
** *% 9
w St *\>
» *$ •-<4* f*
i*s 0 1 w
3f “3
^'?4 ** J $
# *** m
'*% * -1 ■m *
:-J+ i .Ä jr
o «4 *-*» ~:f* I vaf
«4 m '’•W***
m 4
If S»
',\l • #* 43
If 3 £ *>*
& «* cs
3 #
* 0 -$ a #
;--Ai 0 «•f ■1
?*
•> m S>
3 3 *|
f-^? 0 S»
** ’ 'I a %*
yr #
;.-A* -,4» SS-
<*f 3 f* # m
£? $ ® <r ;ar I «* tt
<& « $*
*£ m ~k St
I § & ■rl> *» w * wift
$ •v# Jn* #
ft* is 3 H* »« <*
5 9 < a 1 *** &
ST 1 g M &
§ f 1 n
-ii’S
' .mV* **>
■m
! &
**
3
einen Pmh&rmt für Smsmloglm o«!er feirehiatrle nicht #ai$eor£»et# mim m* nm&h ter K«eht«9V#elim£ tee B^eisgeric&tehof# (H*w 1963, 945 ft* 121 1967, Mf Hr. 21} gebotm ml. 3m B#-
tet eingehend £**$*!*&*, eeftiwak m hier ein* mlthm 1i#gutaolitiiii^ »l^il ala erfeHerlieh ^t. Dt#«e
mmf ten Mmamtt&tl «i|»MhailliM tetrie^terlieh* wi!r&ii«g etetit ml chi la ^itereimeh m ter Eeeh tepiwheag €#e IN&^eegeslflfetahofft« ■hmk %•£*!»%• t mm fceim Ab&mtm&mg vm ter ftftto^eltiinff m® 1967# 2i7 Ir# 21, we**» tee Bern fttngft£#rleht se t2n$uft»t«m tea Kittle re Zehnten# sue ter *?rnt*mh* neeofeit feet« tet iteeer e»e*a ter fou ite Mtoepteieii «ms&iiteet 1» d«r felt tow
1957 m nicht Inrtlieh* imAmfmlt* ateht facli&retXtch feehmciteit werten lei*
Dm mefe 1ft ilbvtgm, keiner ter IN*lfteesai#»^la4e tee 5 219 Ahm. ;? SKI verlieft« a»i tie mtmtlm Wmtimmrtm tee rarere »11 ter Eeeteftfelge «m I 97 Ate* I ÄfO, | 229 Ate* 1 SSO eu~ r$efeg«wi*e*ft werten*
Hel
9mf