file Beschwerde der Klüger gegen die Kicht-culaeeung der Revision im Urteil dee 14. Ein geaetsllcher Grand ftlr die Zulaeaung der Revision <$ 219 Ate. 2 BEO) liegt nicht vor. Oktober 1966, unrichtig let* Closes Urteil ~'"’v-'’toette die Aneprachebercchtlgung der Verfolgten nach % 160 BEO verneint. richter ln vollen Unfeng dl« medizinischen Voraus* aetzungen des geltend genachten Anspruchs und könnt zu de« "rgebnls, da3 zu keiner Zelt dl« verfolgungabedingte Finderung der Erwerbafähigkeit «ln rentenberechtlgendos Aueaad erreicht hat. Dieses Verfahren 1st nicht zu bean* Ständen» Cs entspricht den Grundsätzen, die der Sundes* gerichtehof tun Abhilfeverfahren aufgestellt hat, Kal V-VfcV ;■ »r.
2503 064
BUNDESGERICHTSHOF » ■ 2B BESCHLUSS
ln der Eatachl&lgungecaeba
* \
XUtgar und Beschwerdeführer,
• Proeeflbevollalichtigter» Rechta&mmlt
Op 0 ;■<: i!t e
?"V fit " " v:'
«egen
Land Nordrhaln»w#atf«i«n. vertraten durch di« Undeerentenbehördo, DUseeldorf, 4*tt8ÄWStlPE0S dCQf '■,'i
r-V:vu?Utfv:4A ’f&*?
vw 11* vnriq
■i-
1 u ■:■■-..•
nin ts*
,:;ij .?&
,v f^-V- V ' ’{ ■- •'■.
*/. *, • . . U.-.H -Vt. -,l*
«3® Civ4 rit'lft-ä; l«t, Ijöbti ,'
'Hf
• a •
Iter XX. Zivilesnot fl«« Bundeegerichtshofe hat am 25» HRrt 1976 durch dem Voreitxenden Richter itei und die Richter Henkel* ruche* Sr. Thuaa und Sr. UWt
beeehloasem
#
file Beschwerde der Klüger gegen die Kicht-culaeeung der Revision im Urteil dee 14. Zivilsenate dee Cberlendecgerichte Klasel-derf vom 5. Kei 1972 wird curUckgevieeen.
See Beechverdeverfahren let gebühren- und auslegonfrelt die eu8ergerlchtlichen Koeten tragen die differ.
C r ü n d e
Ein geaetsllcher Grand ftlr die Zulaeaung der Revision <$ 219 Ate. 2 BEO) liegt nicht vor.
See Berufungsgericht prüft ewer nicht* oh die mtechoidung* gegen die die Kluger Abhilfe begehren* nSnlleh dee Urteil dee Oberlendeegerichte CQeseldorf voa 11. Oktober 1966, unrichtig let* Closes Urteil ~'"’v-'’toette die Aneprachebercchtlgung der Verfolgten nach % 160 BEO verneint. See Oberlendeegerleht etellt jedoch feet* das jedenfalls die Klageabveleung in Ergeh« nie au Recht erfolgt und damit daa Urteil aunlndaat •ms aadaraa Grund richtig tat* Sabal überprüft der tat» I
I
* 3 *>
richter ln vollen Unfeng dl« medizinischen Voraus* aetzungen des geltend genachten Anspruchs und könnt zu de« "rgebnls, da3 zu keiner Zelt dl« verfolgungabedingte Finderung der Erwerbafähigkeit «ln rentenberechtlgendos Aueaad erreicht hat. Dieses Verfahren 1st nicht zu bean* Ständen» Cs entspricht den Grundsätzen, die der Sundes* gerichtehof tun Abhilfeverfahren aufgestellt hat,
Kal V-VfcV ;■ »r. lang