BGH

Volltext der Entscheidung

Jünt8CH> — QfcUiim jLmiK
UOD UOUMww
2428 047
buhsesosbichtsbo?
UJZBjmM	Q,J8	LOSS
in 4«* ItetiolMUiiluiiitriolitutrtit
 Alfred a
(V84),
-	lnMlt«T»UaltkU|t*ri
-	xut*Un|il«nUal«Mi|twt
mA B8#otow«rd8£Ubr«r* Rucfetft&awidtl

Im4 liMiriMNtB,
ffftrttis 4«rak 4« S*|l1» Hawnr, As V*t«rloopl*t* 11*
MUfUft »4 BMeta»*r4«**fMr
*'w-7'
«
4»
*S
4»
* 0
• •
3 I
*4
4»
£
o
►
m
m
i
04
I
VP
“ D
1
gm wm
9 8
«4 m
m m
* *
14 »HI
5 8
II
43 #
H *
M
trifft niebt 41© frag«, ob ©ein 8#h»lt nur 4«««ig«« Hiebt 4©a fAlMlUaiiti 4©© s^oHati JDisaate© ©rreiebt«, veil »r ©X» As« f&ft^er nocJ* al bt 41© Irf«bruiM;»n, Ceaataie©© und fertigfceit©* «ln©» imb»tltatn b©«a§ (4 7© Ab«. 1 &• 5 384)f •© b©trifft n«iMfer ©ism «eitere» beruflichen Aufstieg 1® f©*tllban4©lt 4©r für 41© Einstufung tmertebllcb ist*
Ob 41© terufsa«sbil4m$ 4©s £Lig«rsf also 41© bi© mm Jm«» tr 1938 4ureb betel© u&4 Lehr« wie 4 lurch beruflich©
•r*©rb©n©n lrf«)mu|iB| Itnatsl»»« ua4 Fertigkeiten ite gitiat» tuten, j©4©rs©it ©in« gsheb©*© lUilimg 4©e k«uf*äxinl©ch©a Dien-e tc© is fextilha&4el sexu treten, ©«1© tei*©li©tfteitte©inb©WHW ©Iso erheblich unter 4©© lag, v&e bei 41e*«r Ausbildung su ©wert«© s»r (§76 Abs* 1 S* > Ute), Mut© auf sieb beruh«©* tea selbst «taa 4©r terafungeriobter Aalai gehabt hätte, dieser frag© naeh-sif»te9 vilxd© 41© Assssrselitlassuttg *«r «i«n&l»14gtg*n test!»» smug©© Swiaea g«e«fcaliste© örund fUr 4;i* äulaesuag der Keeieiea (§ 219 Ab©* 2 äü) abgeben*
Ormf
 fw 4«r KOhlem