Volltext der Entscheidung
Entsdieid.-ScmmL'], d. Senats
2472 078
4
a
BUNDESGERICHTSHOF
m m 669/70 B E S C H L 0 s g
in der Entechädigungeeach*
Gerhard &
t
iCl&ger und Beschwerdeführer,
* Proeeibevnllnilcfct igt* i
fteehts&m*$lc« Berlin -
tend Berlin,
vertreten dureh dm senator fur
Berlin 31» FehrbelUner Plat* t*
Beklagten und Beechverdegegner
reehtfert>— eine Eiareilamg in den gehobenen oder gar In dea Mteren Dienst» Zu Unrecht berufe sieh der
Eig^r M der StiUwi
«&f II« peUtii<^0 Betätigung »«liur flutter. Selbst
werm nan entgegen BCÜ HsW 1062* 22© &i*sg«he, 4*9
Eel der Geltung in öffentlichon Leben gen§l6 I 14 Alwu 6 Her 2. xnMtefö ouch auf eine politische Betliigung ehge* erteilt werden k&mo, nfl««« «er unter «ehe i den, ob «Ich dl« politische Eethtigiwig mit da» ituierpartelllehe In* ten baeuhrttdtt hohe* ohne durch besonder# Funktionen in Oer Öffentlichkeit «letter geworden «u «ein» oder ob 4«aai*d als Politiker ln die Öffentlichkeit getreten sei und dabeif a.i. als Abgeordneter, besondere« Ansehen gewonnen hebe, Mur ln «weite» Fell sei eine hötewmgige Geltung; in öffentlichen Lehe» ansunehnen, Di<r Hutter des Klägers sei bei ihrer politisch— Betätigung nicht in der Öffentlichkeit hrrwerfetreten* sondern habe mir für bekasmte ko—unisttsebe Funktionär# sls $t*nety*> pistim oder Sekretärin gearbeitet« Darauf* ob «io «loh als Ungjährlg#« ITO^tglied für ihre Partei tstig eingesotst und in den Ersteen Ihrer Porte! wegen ihror treuen Arbeit besondere Änerk«Ätung geftmdea habe, ko—> es nieht an. thierhsblioh «et auch ihr weiterer foliti* sober Lebens—g in der Beit noch 1$A$.
Dies# AueflJforiifige» sind mm aechtagrUttden nicht xu lMMnst«»<len wmI wn**«n k«la* H*cht»rrajt«B mm «nmdk
4
«at&Uch#r Bedeutung »uf, 41« #4xt«r Ent«ch*idun* 4««
durch Urteil b^dUrftisa, 5e*#it «1« eu£ tat^tchttch^sa Ctehiet liegen, ©lnd ai* durch 4®« Ravlaicwgarieht nicht nt^hprilfber.
mi
Zom