* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH

Gericht: BGH

Art, n Br, 1 3> s-DehlulO «it t«oht v«m«iat. Aweh a ala* JülfaarwRgaaf» «• g«b* aaeB Mai««-* Aahaltapuakte 4afar, d»4 «la möglich** f«*g*B«a 4*r n*tl«aal*e«laHatia#Ba*i deutsche» StaUM ««««a 41« «as Crttadaa dar Art. YX ttr. Dl« Yaraiatuag 4«* Art. VI nr. Art. YX Sr. t Abe. 1 SYO-SeBlaSO *t«llt nicht auf 41« allg«e«lR*a Swtlemgw d«r Sf 1» 2 884 ab» «eadara a»obt 4aa Aaspruah d«r gatlaaaigaaohMlgta» 3 Mt* 4 BW C«nBgm litt» kan« äm AaapmaB aa*B Art. VI Sr. 1 Ab«. Slaea eolohea Anspruch teil 41« Xlägwla ln 4«a b«14ao erst«« Saehtaaagsa aioht tithnfiut 1 Xr ward* «lob .ittoh nicht gegen 41« Beklagt* riehtaa* fiaha» 4««wog«a lat •# aleht aBglleB» der Siberia "vahlvcla«* «nt» w«4er gaaäS Art. YX 3Sö-SeBl«fl8 ed«r gaaäS §§ 130 tt SCO ■tetseBKdiguag «uteama «a laaeaa".

Abd«raieBtSraaeBBWAla<

Volltext der Entscheidung

:nfs~!
Ci 1
2id.‘
v. U. i .. ; i i! ' . CJ.
2505 014
BUNDESGERICHTSHOF

in
 Loole I
I,vA «w«
lliiotiwifrt>miiriyliii
- Pyo»*SN«Toll»äoNti*t«r» teafcta—iwit fir*
l*(<B
liiiitkliBl
 yin4 Sesdiwwtsgigttwls
 lax IX« UHlimuit Am Baa««#§»rlafet*as<sfs feat «a 43, y»fe*«*x ?f?3 aarak (mi V#*ait**aAaa Xlefctar Rsd nnA Ü« &i«htac Eaafeal» IMfea* Sir« tfeMM «a* lartwasa
 Sla iaatfewamta iax tlK|trli «acaa Hlefet~ nlimMg: tar larialoa la Bxtaii am 5. Sl-Tilaeaata Am üfeaxiaadasgaxiaht« mi <vm
f$, Kal 1ft* aixA «BXQefegMlteafu
 Sm la*»Jn#a*dava*Aafc»aa lat ArtXfei» waA
aaola«tnJCrali Ala aaSargMtMtllafeaa Koataa tats* Ala GSgasls»
Ma m* l«t caaM f i
®m Barafuacafariabt lidMUUti tat OxaaA ml *Blai Am flaafet Am HfrtA mm Hm 1* Mai 1939 «Mr At* tana Humana irahiaAai artrf anal aaataliatttfeaa tndt>
ftikAAMkALfetttiUflUM	iuii	jug* jMft	AikA
i^9w	mWwP	(BNM*	^	tpWHp aMUHMf
■MMtaMntatnUili» tatartw 4« «AliatlietadMliMi ImUtalu «ac«a Ala tllttli caAxefct aAar sax •Mittal'»
J&f ttütt *a4atAM 4 Alii« OffM*!*** k&t
ASSSsIkB Ami	4NM	gggg§j|,
Art, n Br, 1 3> s-DehlulO «it t«oht v«m«iat. Aweh a ala* JülfaarwRgaaf» «• g«b* aaeB Mai««-* Aahaltapuakte 4afar, d»4 «la möglich** f«*g*B«a 4*r n*tl«aal*e«laHatia#Ba*i deutsche» StaUM ««««a 41«	«as Crttadaa dar
E!*tloaalits.t arfolgt vOra, and •»? 41* T«*uat«ag 4««
Art. YX ttr. 1 AIm. 1 Bats 5 BBO-teBluae kteaa slab 41« XlBgarin aieBt b«rujf«a, trägt 41« Abwalaung 4*r KX<«**
Dl« Yaraiatuag 4«* Art. VI nr. 1 At*. 1 Sat* 3 M8rf»M,iil8 gilt nur för 8vorg«iiri«*i*n«*> alobt für inbttdt aehBdlgm-4* HbSs*Iwb (BSH teV 1949» 374).
Zutreffend 1st auch 41« Auffaaauag Am BinlngiiwitMi, AaS § 1 Aba. 3 Sr. 4 3E3 la Rnhm& des Art. TI SE4*S«BlaM aiaBt ansuweadea 1st. Art. YX Sr. t Abe. 1 SYO-SeBlaSO *t«llt nicht auf 41« allg«e«lR*a Swtlemgw d«r Sf 1» 2 884 ab» «eadara a»obt 4aa Aaspruah d«r gatlaaaigaaohMlgta»
TwMMMwetemgea abhängig (BW l\atf 1970» 389). 81a« nur alttalbare SaBBdlgaag» «1« «1« I 1 Ab«. 3 Mt* 4 BW C«nBgm litt» kan« äm AaapmaB aa*B Art. VI Sr. 1 Ab«. 1 BK0-teBln>4 aieBt bagräadaa.
Ob dar Sl£g«ria ela AasyrueB aaeB H 130« 131 BEO *&-stabt» 1»t Bier alcBt «u prüfen. Slaea eolohea Anspruch teil 41« Xlägwla ln 4«a b«14ao erst«« Saehtaaagsa aioht tithnfiut 1 Xr ward* «lob .ittoh nicht gegen 41« Beklagt* riehtaa* fiaha» 4««wog«a lat •# aleht aBglleB» der Siberia "vahlvcla«* «nt» w«4er gaaäS Art. YX 3Sö-SeBl«fl8 ed«r gaaäS §§ 130 tt SCO ■tetseBKdiguag «uteama «a laaeaa". AoB«r4«a gibt •• teUl» guagan durch dl« natieaMeoalalistisohaii Machthaber# 41« wadar aaeh äm :3and«s«nt»oh5’iguagagae*t8 ns ah itech Art. TI BSO-r,chluas alnaa lataohUdlguageioMpxuch bagr'iaäea.
Ts Übrigen siebtm oioh flle Aeeftthroasea 3«r Be-eehv?r<!Q gegen Ile alteis im Tatriobter obliegende bUstlgifflig der TerharuSltmg*- asd Bawaisesgobaiee» mf toteäelttlobes Sohlet«
Kai
£r# Aüuam