Volltext der Entscheidung
Entsdieid.-Sonimlg. d. Seitab 2502 016
BUNDESOBRXCHt8HOr
u. mmm
P f 5-S ,,H kff g.fl
Inder SotsohBdlgunsdsaoh*
Synch« t
OMeer und Begohwordofmiror, - ProzeObevollnSehtlfftert ' Reehteanwalt
{9£8Q
Froiotaat Bayern»
vortratca durch die Baeltfreflaaraallrehtlon la «Unohon,. Alcxaadraatrafl* 3«
UQd INwrahwortfccc/Tio
Bor IX« Zivilsenat dee Suadesgerlohtshofs bet eu 23. Kürz 1976 durch d«n Vorsitzenden Richter Kai und die Richter Zam$ Aiotof Pwtofloii ^ Dr« hn(
beschlossen»
Die Beschwerde dee Kl&gere gegen die Nichtzulassung der Revision ixa Urteil des 17« Zivil« cenats des Oberlendesgericbte Münohen von
7« Kürz 1972 wird zurUckgwioscn.
0
Dae Besohwsrdeverftfarcn ist gebühren* und eus* lasoniroli die auOergerlobtlichea Kosten trügt der Klüger«
Q r 0 nde
Des Berufungsurteil weicht nioht von der Rechtsprechung des Bimdesgerlchtehefs zu $ 169 Aba» 3 Sets 1 BEO (RaV i960« i.3s" Kr. 37} 196?» 524} 1966» 36 Kr« 31} 1971» 510} 1972, 27}
1973» 96} 1976» 315} 1975« 316} eib und wirft euch keine ungeklärte Rechtsfrage auf.
Rei