Volltext der Entscheidung
Olf
BUBBISOIEICHISHÖF
BESCHLUSS
in i*r
1,
5*
MXägmt m& B#seiw*rdtfBbr*r#
g^h^aamiml t
g * g • »
iifutd i « t n i t
rertreten iurefc 4ea Senator für Inner«®# Berlin 51# fehrbelliaer Halt t#
Beklagte tmS Beaehwer&egegaer
i
Wm £1* tea teteaiggatealrtaliaf» feat
m 3®* Zmmm ifff to&mh tea WmMMm&m ftieiit** Hat mmä it* tte*it«r igai«ate*f* te*a, Wmßm mmA fmesmmm
MmhXoGsmt
Mm tea mrnmm 4«* B&tiMm mmh § iff tt®, t BM «1B& attet ««*«fe«ii*
tSt*« tet> Il«öiStte©&Xa3? Qttta^hi.6*
***T5as®«irr tear *P«i: ~ ^^WrnMmm&w ■'i'll»^p w.« ▼’ipip wfVMW W^r,^3*,te^ •irF
^a,a ^«upt I'l^gaapfr Sl^ÖltePSl^te Wg<8S am H^pHg^e
f«flute tea Mtoal la tea? iatenag la iarlJ^illattaisai **te la Mfc$afeff 1945 «iagfiteatea 1st* wm la tea te«a
tea BMOmmmm Mm m m$mm fate tela mm&
i SI .Si
Bta waiter# tetflttteiteag tea IteaUtegMMaltete» tell
note til© :a^g@a la lbaaar Pssrasm kM&m Bi&mtm&mtmäm $m Siam tea 5 51 BSß «xllttea h&fcao* MM tea©!» tea fate xtefeterlieb* faatatattang fateag^s* teteb tea YacWtaiteR tear fütel Sa tea Barllaar ’Manag mi tea® asfateta tefte» vateaga »tete «atataateai teaa tea itfsfcr ai*aa tmMMmmg
fkJSrMJLJLM.
im froat^releh Ist# m
brlB&ungeort ia gleicher . cicc bestände», ißabeeondere auch $m K«*#$r«Xiia# waM» di# IX&geria m t) di# lühel a®#h ih~ res ?#3fi*mg h®&# feiitfcrißgea l3##e& walle®, li#»# Festst®!** tmg liegt is* fcrgmtv#rtu®gi8hsr#i ch &e© T&triehters «Bai M 1* '9mk®lömm*m£9tomm Malst mehg®j*rii£t taebt»»
fehler elad d#fc#i nicht aManitaur* ®a mt&pxi&ht der Mefefe»
i, dai m&eh da® Sia» de® lat* mir geleistet wird» wmm di#
ilaroh di# ¥ erf ©Igsrag far Sat von ihr Betroff «ne» erhöht worden ist (.m mm fff», 15a sr« 15* I960, trn ft, 16), Sar