am wm ist \mi mm** di*§ besten trist der Hl%@r* 31* mx% iWf ^imQhm, ist* aetaft mm MmttmmXmmlnMmmm mmgml^hm ist* für die lelt dee Aufenthalts in 4m Mlmimlmäm m4 in der tt&SSft vmw>& 4m i#n»teigeg»iefet jedoob is verwertbarer gab*« niohi iwtstt9tMlM« daß der nager In «eis« beruflichen eisr Mrtaoimftlieh« FortecaasM irgendetiien beha&en erlitten habe« Kin« durch die folgend« tailnahae up ap«** r»le tmtriehtwXieto Beurteilt»^» #te Berufsschäden to den ^e&erlantoi und ier UdSSR sowie sash tor rntlmmmg, mm der £r®S£&si#eh*& Internierung Issse eich nicht festste!!#»* let r«¥lsionsreebt! 1 ch ummgr elfter, Insoweit erhebt auch die toetowarde keinen Elnwand« sie wendet sieh mir dagegen» daß für die Zelt 4er feitoatoe m spanischen UlrgerMrlen und.
Folge auf Instragram
2393 046 EntsdheidL-S^H"?.r?. -2nets BUNDESGERICHTSHOF 1 IS CEL US S to dm tenet B $ EflBMftrato *• l5wse^0y#12Äe^igt#i Kläger tmd 3Q*ch#wü0führmt Lt# f*Ca UBM& p^jCfäßL LatuS !lfc«l8l»Bd-H*il. vwrtret-ea durch das Ministerium dar VlaanMNi» Katsar-Prleörich-Straa« X« Mas» Baklagtan und BesohMsrdagagaer %am mi %% 3, veofcor Wit »imfe mm Mohter ami ur*& Me for rortetm «a or* hang y%& 'mm&m^Q 4m ^M§mm $«g«n die Mototem* Immm-g üm* ia Urteil 4m % £ivil~ mwmt® «* - de^s ^orients Reüleiu VQ& 30* 19?^ win* am wm ist \mi mm** di*§ besten trist der Hl%@r* #****« Ms ipsttElielier* für ©ins 2n1.a3.mms rsovisl©» Cl 219 Ate* !• HS0| lieg« M&ht vcr* 8» Mr K9eM9l9g9t dsS Cer «nt 1972 erldiiterte aesilisd^ »«A $ 190 m Abe* 1 &8C* mit dm 31* mx% iWf ^imQhm, ist* Bel 4m üiier «m Mpmh seif lntseMidiinst£ UMlmlmm In iortkoaMa gefet 4m mmixmgm gericht davea sue# daß 4#r Jailfer 1990 troh die J^freficei «ine? f^mbmüm Verfolgung «**« politisier MeMr* aetaft mm MmttmmXmmlnMmmm mmgml^hm ist* für die lelt dee Aufenthalts in 4m Mlmimlmäm m4 in der tt&SSft vmw>& 4m i#n»teigeg»iefet jedoob is verwertbarer gab*« niohi iwtstt9tMlM« daß der nager In «eis« beruflichen eisr Mrtaoimftlieh« FortecaasM irgendetiien beha&en erlitten habe« Kin« durch die folgend« tailnahae up ap«** 3 Mirgerlirieg wm 44® imacoaieaetide toleriert»- 4« Frminreleti tartaretoUt m§ waraetot insoweit aber elmm tot«* apHter habe der IMpr to fraakreleh to etoest etitletoteii Beecdiirtl^^ gestmtoi« se to9 #8 wiederum m atom Mmk&mi fehle» r»le tmtriehtwXieto Beurteilt»^» #te Berufsschäden to den ^e&erlantoi und ier UdSSR sowie sash tor rntlmmmg, mm der £r®S£&si#eh*& Internierung Issse eich nicht festste!!#»* let r«¥lsionsreebt! 1 ch ummgr elfter, Insoweit erhebt auch die toetowarde keinen Elnwand« sie wendet sieh mir dagegen» daß für die Zelt 4er feitoatoe m spanischen UlrgerMrlen und. der mmWLkmmiMm J&tmmXwmm keine tot^Udlpeig wegen Schedens 4a toruillehen Portkoeaiaen worden 1st« Ami toseweit 1st de&oeh dl# Mkmmmg der Revision sieht veranlagt« IW dies# sail* der tötri^hteriichen Feststellung autoAaXb des leltosi#M#t# begcntoie Sehidigung besteht schon nach § 64 htm* 1 Sets X BE£ Meto WQfcmhäü%gmg*m*» Spruch« Mel Portos®»