* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH

Gericht: BGH

Entscheid.-Sam «font m?3 durch die Pi&htm* Wbt#nb#?n% Die Klägerin* €t# 19*0 #u# d#r ¥aoH#ehec3nach 3ftt#VT*i#h $m£ttämn vmr msk ir<m 1f32 hi® 1965 i*> Br##ill#n :■ üC «£' im rur e.#ubt«lft$# nach «ehon nach t ent#ehl:Ciitu»g0b#r#ehti|:;t. ent#ei^sli^5^#boreehtifot f»n lf*t# erfordert die 2ulft&*tJn«?

£$gJuaiBUNDESGERICHTSHOFtfd#r<

Volltext der Entscheidung

Entscheid.-Sam
!.S-nrls
BUNDESGERICHTSHOF
B F. S C H h U li
 ia	tilgux%$ » uCht?
Bl&nisa
«•fc*
>

<*» R *	gt»r	i
&X£g«rX*i m& 3*#e&w©ni«IUkr«rin
R^cirfceanw&It Dr
 UlIKl IU*i8lll4*iJl*illi ¥#rtr«te* skirak Hinistsriufc to' rlmx*a«a# HüljtiSt il«dU	mön	it
BÄLsgtön ux*t
:^t };% Zivil nen&t im mmirngtri chtmhmtm hm tm ?•1. «font m?3 durch die Pi&htm* Wbt#nb#?n% tf .mk»1 ,
?mhn9 r.r* Th-uiRa \md
01# mvkmim wmm ti*s urfenii &«#
ia* £ivlUL#n&tft d«c tflwrlmdteftg**
rieht# KohI#«iift von 29* $#pt#ifr» b#r 1f?1 wird, su&«l«uM«n«
E#
Die Klägerin* €t# 19*0 #u# d#r ¥aoH#ehec3nach 3ftt#VT*i#h $m£ttämn vmr msk ir<m 1f32 hi® 1965 i*> Br##ill#n
sunn*
**> \,	♦	ü;	i
|fc-‘ tfc
'Ü

mm E#rufun£#£# r ic
 ne
■f*t ein i f-'-cht mf. tim S**.eh#i3t-
aeheldw^ tibtr d*ti Aiuwrttch «uf ■ ntichi^ipjing XUr r$hftd#n
*ß
r #d#r C#*ufc

*&#?
Art* niRr« 1 «*b&* 1 iv'ß~
Sc&lu&Ö ytmeitiii Ui# svi%#riti ##1 »war intttttehr f*#eh £ 150 /»b#. :■ üC «£' im	rur	e.#ubt«lft$#	nach
r
'50
0 öl'
«ehon nach t
ent#ehl:Ciitu»g0b#r#ehti|:;t. r.jU* **1 %b#r 160 £K0f wi# ihn di#
bi# 1f64 «u#|;#i#gt Mttmn und wl# Um mr Buaä*«g*rl#ht*« hef #*it 4#r i:'nt&ch«tiEuis£ Ka&’	U?1	wieder	aualtg##
ent#ei^sli^5^#boreehtifot
/
/
-I -	Inlv	!	tl i - s*	r?:	rHur*-'
.:.. der ’‘r;: <■:tf vrl ;:hsr nü:atMn;^tv ^rfHf t T^T RxW hhh^ ?<;	'	-	1^.%	rr:;	imd	mn	R2W 1-?", ~?i?
19$9f 4H3 Hr* 41)	f'cahtat9**nv#r ?. 1 a ieh
^~4 ,	Mr,	1	1	&gd*Seh1u£6	f&irrtmä#*	tn la-
f»n lf*t# erfordert die 2ulft&*tJn«? dor Revision (§ 219 Ata. ? Kr. 3 BEtl| BGi! BenehluH wife 14* Juai 19?3 -ix 2g 455/71).

c4*fc