li» d«r Stotmb&Xlgmg&aaa'm Klägerin und BeoahwaartafUiwailiit 1» Mainz, Baklagtan und Basohvrerdogegner
2393 083 / Entscheid -Sdmm'r!. <*.. Senats BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS li» d«r Stotmb&Xlgmg&aaa'm Klägerin und BeoahwaartafUiwailiit t Dr* * £•««* Ltttld ;i fi « U i .Vß (i - i5 f £1 1 z I vertr*t«n äurel du MiaistBrlun dir Finan*««*# 1» Mainz, Baklagtan und Basohvrerdogegner « •a si 33 ts 3 la hmrnMt 4» Bwuftiiga'srteil «rf mr üm Tmtritshtm? v#rb#ta&t#iit& ^Urdl&uag &tt? s#dl2lmi«ji«a mtmd® unä Zmatäztm* Un^kVZrt* ft&clxttrfragfB wirft «3 Meat mf #' 14# v»rfahrftM&ääl5«n ^aaataadungaa d«r B#söis«r<!e Mtmm aicbt ®*ar luXiasaag <J«r E«rfi*tes .fihrm (BCK Hav 1967* 301 :*r. 351 A3X). lr, itstnaj f?öfiaaia»