Volltext der Entscheidung
Entscho-Sammlung des Senats
BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
in dar SnteehHälgan^fteacha
r&bath V ale Erbin der Ilona K 0 ^ H^l Hoad,
£ab. K
Australien,
- FresefbevollftMchtigfers
Xlägertn und BeeehwerdeführeriR, Bavhteunalt Br*
gegen
Land R t «Inland - Fiele»
?#rtwt«n durch den Leiter de» Lend*tontee für friedergut«» sachuag und verwaltete Vermögen in Mains» Aliceplat2 4»
Beklagten und Beeehwerdegegnar
.Der IX* Aivilsenat 4m «hofft hat unter
Mitwirkung, 4m 4>aaa t a p r ä o ii *n%m Mal uni Aar Bunda&riehter
Maagt iron Aar MUblen, Xora uni Br* w@#«m#r
ln i#r Mtaang vom to* April 1969 fe*eehlo£soitt
Dta Eevision £*£*& ia* Urtail iaa 8. Hvil&enate - o&t&oniAigua£aa*;&ats - &aa OMarlanias^arlobt^ Xoblaas vom 2S* April 1967 wi ri aift£#laaaaa*
I r i a M i
Me SBt®0b«idMmi i«« Sarufmagagarleht« weicht von Ae*
Is Aar SulaehaMtlt am § 160 ergang#tiea Hrtail Aar
BandaogaTtohtsfcofe vo» If, Juli 1966 - IT El 156/661 Is? 196 5T1 Iff* M ~ tt uni Isanti auf dieser Abweichung beruhen (I ^ 19 Abo* 0 Hr* 2 IE0)«
**i
Br# tQ$m*T