Volltext der Entscheidung
fr''scheid
2370 05
BUNDESGERICHTSHOF 3,£.&L62.1/.I?, BESCHLUSS
la dar EntaohZdigungaaacha
ftagina Rlvka
laraal.
StraDa
XUgirla und Baaehwerdafllhrarin,
- Prozeahevollattehtigtar«
Rechtaamralt
Laad R h « la 1 t n d - Pfalz, vertraten durch daa NUUlartw dar Finanzen, Mainz, Kaizer-Friadrloh-StraS« 1,
Beklagten und Baachwardegegnar
NJ>
Der XX, Zivilsenat dss Bundesgerichtshofs ha« aa 5, Mrs 1977 dureh die Richter Dr. Hub, Zorn, Henkel, Portmann und Dr. Lang
beschlossen»
Die Beschwerde der Klägerin gegen die Nlehtsulaesung der Revision in Urteil dee 7. Zivilsenat« • Bntechddiguugeeenate -de« Oberlandssgeriehts Kohlen* vom 23, Hai 1973 wird surUekgewlesan.
Des Besehwerdeverfahran ist gsbtlhren-und auslagenfrait die außergerichtlichen Kosten tragt die Klägerin.
Ein gesetelieher Grund für die Zulassung der Revision (§ 219 Abs. 2 BEQ) liegt nicht vor.
Das Berufungsgericht folgt der Rechtsprechung des Senats. Zwangsarbeit unter hafttümllehen Bedingungen, die eia» Entschädigung fUr durch einen selbständigen fremden Staat sugefügten Gesundheit*schaden begründen kannte, Ugs nur vor, wenn die Klägerin einer eingreifenden und streng Überwachten Beschrtnhung ihrer rhud lohst» Bewegungsfreiheit unterworfen gewesen wäre (BGH Ms« 1970, 346), Des wer nach ihrer eigenen Darstellung nicht der Fall.
Sr. lang