Volltext der Entscheidung
2423 043
BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
in Qm «atseMdi^atereeSitestpelt
£'V&
I
Avenue,
Fnglmäg
Klägerin und fc^scSswrdeitjBbrc'rln,
gegen
-:.j;
e r 1 1
vertraten durch den i^u^tw. lür lumm«
*.
eklagtsm
und
Bar XX* flvilaenat Üm Bandessferleht^hofe hat unter ilit^irkung dos und der
Ifcmiesrionier IfeaG» von der Sühlen# Zorn und Br* Thump
in dar Sitzung von . 11* kürz, 1971 bomtäommit
Die BeecJswerdo der SClggeria gegen die ftichtsu-Xaaaung der lavisto in Urteil des *3* Zivil» senate des Kasms$arlehts in Berlin von 7« Juni 1968 wird aurUcUeeuieeen*
Daa Deßcbwerd0V0riariür<m ist gebühr unä auslag^nfrei}
die außergerichtlichen Kasten trägt eile Klägerin*
Fin gesetzlicher Grund für die Zulassung mv revision (5 219 Abs* 2 MM) ist nicht ersichtlich* hie Beschwerde befaßt eich ausschließlich mit d&a besonderen medizinisch« Sachverhalt und desa Vcriahre» des Beruiung&richtero zur Ir» mlttlun^ dieses Snc&verbalts* hie ä#«iBtVfOi-tun& der von ihr gestellten beefttsfrage Hängt davon ab# ob its kuzikretai lalle <$m yuterm«5liu»^aai^ebnis eine idsgn&se erodgliolite oder wegen einer vorflberg£hön/ien Störung der Funktionen dafür keine auvarlässige Grundlage abgab* Hit dieser oe» diainischtn Erfrage aetat sich das Bv.ruiungsurteil auf Seite 1&/19 auseU^derj sie kann nicht zu dem Gegenstand einer- Revision gaa&cht widen*
I5!®!
von der HJÄtlcn