* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH

Gericht: BGH

%®n Wvd Juli i. Zivilsenate des Kauftorgeriehts in lie*-li» von 11. uIb gesetzliche» Voraussetzungen für die iulassung aer Revision nach i 519 Aba. liegen nicht vor. Der Berufungarichter verneint im Rahmen seines tatrichtesv lichen v e^mtwortuagsBoreiohs einen Ausbildxmgssc toäen des Klägers, er prüft dabei nicht nur seine» schulischen Ausbildung gang, sondern führt aus, auch seine weitere Mißbildung begründ® »loht die Feststellung, ndaß ein Bruch in der Ausbildung eingetreten sei*1. tor Kläger, der nach Abschluß der Verfolgung als designer und als Kaufmann einer geregelten beruflichen fa-tigkeit naehgegangen 1st* trägt selbst nicht vor, in cter Aus-Bildung zu emem dieser Berufe geschädigt worden zu sein* nr beruft sicJi mir darauf, dal er Chemie tobe studieren wollen, daran aber durch die Verfolgung gehin ert worden zu sein.

VerfolgungAusbildung®^onKlägerRevision

Volltext der Entscheidung

Enf$ch»id.-Sammlg, d.
T i
\ i V
i. O ..	0
B E S C
L U
I	Q	C
I	» *	■ i
;i 0-r*
.
nm*
$
9
%** 'itrJ&k
t
- ■ v ft *<** -. . ä tv* «L
#
^ f
V» |£
%®n Wvd
 Juli i.
j i
ilaen&t des rtutosagerichtatoiv. lurch de» Vorsitzenden Dichter
• *• v*B	, it \
v.t u^v
mb.
• lie Richter 2om, l)r* ThunsEi, Dr. bang und Oärtner
 beschlossen!
Die Besctoerdo des Klägers gegen die Nichtzulassung der Revision i» Urteil des 17. Zivilsenate des Kauftorgeriehts in lie*-li» von 11. Juli 1975 wird eurüekgeifieaen«
Bas Beeohwerdeverfabrcoi ist gebühren« und auslagenfrei i eil® au^ergerielitiieiie» kosten trägt aer Kläger.
..
uIb gesetzliche» Voraussetzungen für die iulassung aer Revision nach i 519 Aba.	liegen nicht vor.
Der Berufungarichter verneint im Rahmen seines tatrichtesv lichen v e^mtwortuagsBoreiohs einen Ausbildxmgssc toäen des Klägers, er prüft dabei nicht nur seine» schulischen Ausbildung gang, sondern führt aus, auch seine weitere Mißbildung begründ® »loht die Feststellung, ndaß ein Bruch in der Ausbildung eingetreten sei*1. tor Kläger, der nach Abschluß der Verfolgung als designer und als Kaufmann einer geregelten beruflichen fa-tigkeit naehgegangen 1st* trägt selbst nicht vor, in cter Aus-Bildung zu emem dieser Berufe geschädigt worden zu sein* nr beruft sicJi mir darauf, dal er Chemie tobe studieren wollen, daran aber durch die Verfolgung gehin ert worden zu sein.
'■äV* - X VÄ .,. 0~-W--’u c.V;	...	.^. Oi:0-‘: ;',0;.
,v..irr.c. xc*i vo/%. iJiOv.v	non* >te *
*-■■ =-r	J--1C ~'Ua mi-jj&J*£if - i Ct^r tlCftO ÜL4^.:j4ft4©.L» * v 07&iCeC*n€*r 1 Q^XlT^L^-
■-cj	i&a	auroU ..lie	seeder /ius*
bxloxxat; to rrag i	nicht	nac‘.	cößäßßfcri
 iat* let sin Vcrx’ahrmafelilcir, arr nach t 2X2 Ab»«
n
licilt run	acr	ucvio.m*	riihrt.	rfer	/on
;1cr v oria:^,nicrcn^ mö ttiftgeraa, läßt Ml cto recht xiohct ^on, vc2w r &s>rt woraas * *
ioro
 ttfti