Zivilsenat das Bundesgerichtshofs hat an Oie Beschverds des Klüger« gegen die Nichtzulassung der Revision I« Urteil des 5. und auslagaafreii die aufiergericbtli-chen Kosten trügt der Klüger. Ein gesetslieher Grund Air die Zulassung der Revision (§ 219 Abs. 2 BEO) liegt nieht vor.
Entscheid. ■Somm.'g.d. Senats 2370 051 BUNDESGERICHTSHOF iLMMl/n BESCHLUSS AndrMj S w—m , Btlglcn, ru« S| • Pro«*0bwolX*Behtl*t4»r t Kll««r und B»sehw*rä«ftlhr«r, Dr. « • * • * Bundear«publik Deutschland, wrtiftift dupfih das ^ BF ^R^B^PPPPB BvB BI^F ^F BP ^B^euBP Kein 1, B«fcalmrg*wi»g 9, Sftklfttftft i«Kl w bfbip lRRW jbpb^ihipbPWwIW bp pp bip*pp Oar XX. Zivilsenat das Bundesgerichtshofs hat an 3. mrs 1977 dureh di# Riohter Or. fhuns, Zern, Henkel, AMrtaaan und Dr. Leng beschlossen! Oie Beschverds des Klüger« gegen die Nichtzulassung der Revision I« Urteil des 5. Zivilsenats des Oberlandesge-richte K81n von 1t. Juni 1973 wird surtiekgewiessB. und auslagaafreii die aufiergericbtli-chen Kosten trügt der Klüger. 8 Ein gesetslieher Grund Air die Zulassung der Revision (§ 219 Abs. 2 BEO) liegt nieht vor. Baefc Auffassung des öerufuBgariohters erfolgte dis Heranziehung des Xl&gers rar Arbeit in Ostxtsehlaad nicht wsgsn seiner polnischen Nationalität, snadsna nur Arbeite-fcrüfteheeehsfftmg. «sah tatrieliterlieher Obsrneuguog sind dis beut# heia Klüger bestehenden Beschwerden nieht auf nüglieherweise netuuUiewreohtsvldrige eiraelas Maflnahaen, lnsbesoadere eengslhafte EuObekleiduag in Winter, surUok-zufUhren. Orait 1st sin Aupwb des Klügere nach Art. 71 B£ü-Schlu9C ohne ReehtsverstoS verneint. or. Thun Or* trag
