Baltlagtar und BaaahaardafUhrar, Richter Mai und di« licht«? Bl« XX&gmrl» gehört au den Erben 6«s Terfblgteni «1« erfüllt nicht 61« Votatttattsnngta in § t58a Iba* 1 B88* Bl« Auffassung 6«n tarufungsgerlchta» da§ 4«r g«nn« tat» ««tadlgangtatapruoh für frelfceltsaeiiadea mm laohlaft gehört mag w» dar Ungarin geltend gemacht werden kann, entspricht 6ta imstaeitsea 4«« mir feröffeatliehtag beatimtan Urteile 6«n tataaagataehtehcf» mm 20» tasmbtr 1979 - XX SÄ 106/68.
2466 049 Entscheid.-Samm!g. d. Senats / / £ ' V BUHLESGERICHTSHOF BESCHLUSS Laad lirilii ▼artrata* durah da« Baaator für Xnnara», Barlia 93» Totadaaar ßtrai* lad. Baltlagtar und BaaahaardafUhrar, («M H*«a«>l« «ad BaaofcMavdacagaavla, - hmulkmlMMrttito XX. Xaataaai »«MrttnnllU &p. tar IX* llTil»«©at d«« Bundtag «richt*hof« liat an 19* Har« 1974 dureb d«n ?«r»it*tttd«i! Richter Mai und di« licht«? tautet Fttctat Br* fhum md tartnaim taftehl«M«ni Dit latalmtrd« 6«« taklmgtm g«g«a 41a Sltat aal a««mg dar tarlala» is Urtall 4ta 19* SivUsisftts 4ta Xammgarloht« ln I«-lln im 16» Juli IMS *ird surüokg#wlta«n. Bat* MMta«r6m«rf«te«a Int g«btlhr«i*~ and *aalag«nf?«l $ 61« aiitargarlclitXtefe«« R««t«& trig* 6«r Beklagt«. £ ? & n 4 • Bl« XX&gmrl» gehört au den Erben 6«s Terfblgteni «1« erfüllt nicht 61« Votatttattsnngta in § t58a Iba* 1 B88* Bl« Auffassung 6«n tarufungsgerlchta» da§ 4«r g«nn« tat» ««tadlgangtatapruoh für frelfceltsaeiiadea mm laohlaft gehört mag w» dar Ungarin geltend gemacht werden kann, entspricht 6ta imstaeitsea 4«« mir feröffeatliehtag beatimtan Urteile 6«n tataaagataehtehcf» mm 20» tasmbtr 1979 - XX SÄ 106/68. *«g«n iw tagritatag *1*6 fci«r*uf f«rtii*«ö. &«eht*fragm9 41« ein«? tateehaldmg 6«n tataesgericbtakcfs ß*dürf«n# «1**1 d*r Streitfall nicht aaf. M« frag« »Mb 6m tafaag 4«r Bindung dm faattatatagabaachaid«« m 12» liptislir 1966 kann auf aieb Mruhcat d«r Mk«ti hat m kiiair z*lt heewelfelt, da* dl« ar«rbt« UaftaataehJUtifuog 9.750 M WWI|t. Hal u«ak«l