Volltext der Entscheidung
BUNDESGERICHTSHOF
IX ZB 645/72 BESCHLUSS
In der tetrchSdigu&gsseche
- FraatSbcvoXliallehtlgter)
Ki&gmrln uod Beschwerdeführerin» Reehtsaauelt Er.
g e g t a
Freiatset Bayer»»
vertrete» durch die BestrksfiJ^ MUochaa»
flachen 22, Ales^drasir* 3f
Beklagten und Beachwerde*egaer
*
efr
1 o
n a »
#
$■£*« retnu&g ter teaefcwarte irl nicht tr^ rlehtlioh, «ia^ te* B«MEftt»ta^arieht tee rechtlichen Tor-einer KwaThamickeit tm Ulme ter §§ 65# W» •* M® (rgu 1« *»* 1ft**# 1») vtrtamit hat eter %tm ten: ctf^mte&t&ei* efcpmlehan H$i} tea ter taateaft1* rftetttef iw ter fltifteett einer Item®
1$ fttht*« ihrmr Wtieht nmh * lü#6 fcbts. £ n&k sf a®*" eiektlt hat (&*** 51* »r. 2$* 19*7» 4ftT Sr, 13>*
Sr* thus®