Beklagt#* und Beeofcwerdegegaer Der IX* Mvilsenat des l^ndesgeriehtohof* hat nnier mtwirlnmg dee t*enat$pr&$ideitiea &ii wad der Ifcmdeorlehter tfiaa$# l0ni.| in der sitwang r&m 2%* Mm 1969 Wsehloseeat Bea Killer wird wiedereiasetgmng in den vorigen stand we^en \rere%u»*m^ der Frist «ur Einlegung der sofortigen Beschwerde gegen di# KiehtfmXa#* swag der Revision ia Urteil des 14* Eivil^eimt* des üWrlandeagorlehts üiffHerf voa April 1968 gewahrt* dim Huger wird auf Draitd von § 253 8£0 Wlederelaaetauag in den vorigen Stand wegen Tere&wraiig der trist «er male* gang der sofortigen Beschwerde gegen die Mekteulassmag der Revision ia Urteil de» 14* tivileeaate de« Oberland esgeri oh ts BUseelderf voa 2d« April 19€S gew&hrt* well er glaubhaft ge* aaeht hat« dafi er duroh unaWendbare Ireigniete an der Ein* haltmag dieser Friet verhindert worden let* Me Revision gegen dieses Urteil wird sugelaeeext« well ee von der inewisohen ergangenen Entsoheldun^ des Bmndeeg*-.
Folge auf Instragram
Entgeh. - Sammlung des Senat-' BUNDESGERICHTSHOF ? ii. n t '(f - ‘ • r o U J I L / o IX a 643/68 BESCHLUSS in der Entschädigungen*«!!* Chain Ar«an« 9 nn«ar und B#r ehwerd • führer 9 - iro*eBfc«vallaäahtigteri Rechtsanwalt Br* ~ k»i I«rlrhiii • l t « t f i 1 « b t vertreten <furch die Lande^renteabehörde Scrdr+ieln-Wertfalen, Bfleeeldorf, Tg^tr«8e #, Beklagt#* und Beeofcwerdegegaer Der IX* Mvilsenat des l^ndesgeriehtohof* hat nnier mtwirlnmg dee t*enat$pr&$ideitiea &ii wad der Ifcmdeorlehter tfiaa$# l0ni.| Hr. we#«ner und Htslt«! in der sitwang r&m 2%* Mm 1969 Wsehloseeat Bea Killer wird wiedereiasetgmng in den vorigen stand we^en \rere%u»*m^ der Frist «ur Einlegung der sofortigen Beschwerde gegen di# KiehtfmXa#* swag der Revision ia Urteil des 14* Eivil^eimt* des üWrlandeagorlehts üiffHerf voa April 1968 gewahrt* die geriete!) gegen diese# Urteil wird eugelaeeen* iJULiiJUL dim Huger wird auf Draitd von § 253 8£0 Wlederelaaetauag in den vorigen Stand wegen Tere&wraiig der trist «er male* gang der sofortigen Beschwerde gegen die Mekteulassmag der Revision ia Urteil de» 14* tivileeaate de« Oberland esgeri oh ts BUseelderf voa 2d« April 19€S gew&hrt* well er glaubhaft ge* aaeht hat« dafi er duroh unaWendbare Ireigniete an der Ein* haltmag dieser Friet verhindert worden let* Me Revision gegen dieses Urteil wird sugelaeeext« well ee von der inewisohen ergangenen Entsoheldun^ des Bmndeeg*-. rtoMmhetm 70. mr* tfif ~ II SB 169/68 - abwaioht isuA auf Alegar Abfratehun^ barahan Bann* Mal ör* fOttmar