Btälasitta und Beaahwardogc^oor Psr» XX* ££v£lson&t Bmtdc©^or£oht^iot«i Ji&t m 26* Fefermr 1976 dureli elm Vor&itsmte lUta&tw Hal und 41* ftic&fc&r Dr* item# Voviimm uM Xtr# 3to$. ßi# ter Ktggtria g$c«a dit jfioht* sulasmfög ter Zminim. »it Bescheid vots 27, /»«gust 1974 HSärtösusglsicJisi^ist^ä;: an ,® faäfferIa ®eaää § a&5 Ä6S Bit Ablauf da» Konnte Oktober 197h eingestellt hat» weil die £l%eria nicht sehr bedürftig sei» Mu s&tseheldang veranlagt unter k«jaw dar in § 219 Abs. 2 BBS genannten Cesiclitspunlite die 2ulsss«ag der Rsviaior.,
Folge auf Instragram
EntsdhcH.-Sar
BUNDES G ERICHS? S'K 0, F
*X -ZB Ml/g
BESCHLUSS
to der totschä&igungssach®
Etla S
/Kenadas
Klägerto und Boaohward^l'ül^oz'iaj
* ProzöBbcrv'olX^ächti.gtcr s • Rochtsimvalt &r*
gogön
l& Rh d inl äö4«H ftl z I *
vertreten durch das Htol&terivsa dtr Wimmm in Hai&%» Kaiaa^Frtodrich-straSe 1* ’
Btälasitta und Beaahwardogc^oor
V
v\y / v
- 2. *
Psr» XX* ££v£lson&t Bmtdc©^or£oht^iot«i Ji&t m 26* Fefermr 1976 dureli elm Vor&itsmte lUta&tw Hal und 41* ftic&fc&r Dr* item# Voviimm uM Xtr# 3to$.
t^G&Xoddmi • ■' ■ ' v '-
ßi# ter Ktggtria g$c«a dit jfioht*
sulasmfög ter Zminim. i& i&teii te$ 8*v 2ivil<* j $03&t* ** ats^hMigm^^meta <* tea Obarlsmtes** $&richt$ Kat&ssfc v« f* l&ra&bvr 1S73 wird Entrück
, " ■ ■ ■ ■'■
Dm lat g^Kätoafo* u&d iwus*
41© m&$rgm&^il$hm Kmtm t?%t
4&$ M$gßp&n*
'&. iMJLfo.&...&
te* Bmrfungegsrlcht MlXigt eg# te3 41* lixtaclj^Ugu^
Vf1 ^ ^v^v« Vi«.v
»it Bescheid vots 27, /»«gust 1974 HSärtösusglsicJisi^ist^ä;: an ,® faäfferIa ®eaää § a&5 Ä6S Bit Ablauf da» Konnte Oktober 197h eingestellt hat» weil die £l%eria nicht sehr bedürftig sei»
Mu s&tseheldang veranlagt unter k«jaw dar in § 219 Abs. 2 BBS genannten Cesiclitspunlite die 2ulsss«ag der Rsviaior.,
Ster Streitfall erfordert keine Entscheidung des» Frage* wolelie fonsoilaa Voraussetzungen für eine Einstellung von iUirteaus* gleichaleistuagea «egen Wegfalls der Bedürftigkeit bestehen,
Hier war für diese« Fall eia Leiatuagsvorbtshalt vereinbart, der entgegen der Ansicht der Beschwerde nicht beseitigt worden ist.
^Jj!\
atot dl» B^^UrXti^oit «tor Klägerin to Ö^r^iMtisw^ mit B$iJ HsH^ 1975» 172 an gwo* alolit silgmoin*
abor mzh i&r fteg<&£i&X Eioh^attism* iöaau
atoh$ e&* itr 8&m$ 䮧 Belasst« tolgisBä* <Stto to § 54 Aba* 3 4®r 5* W~W$ gmmatm i^ib#trigo tern tmd reoteot die to ^anacUsijft©» t®lx®r m&itiltm ftoidteuftfc mch- 4<m Mittelwert dor Vex^ratio^ert^ld^aritEt^ ln Miittf&t Kaurti im» Dio S&tee» dmtm tairiÄtorAiahtr JUift&wttfe *ton wlIon Dobomantc-rhalt aer IU%erto {B8H Ran 1975» 82)* Sto wz&m in. ttor 2ftlt ab Hove&bor 1374 doutltok Üboi^olurlttenf Dto taiafaM* &to Bodüri't%kei,t aoi gofti wsi w$m
Hal
Fartoam
V