CUtgor und Beechvextf«führer, - Fro»e$bevolln&c}itlgte i Hechtsanwülte IHHimd gegeii Land Bhcißland^Pfal«» vertreten torch das Ministerium der Finanzen, Kaiser-Fri«crich-str»3e 1» Maina 1, U*$ r«ryiuagsurt*t^ beruht «ui der d#s l&triehter vor-ta&aitoMn ■•■;ürdidMttg der Beweise und Unartdiid* des Mjbx@1-fa Ile «ad li3t koiiioit Koo&iarefcXar #rkerm#n* Dar xarufung*-riafeiter let tftwremigt# daD der KlSgtr vorsätzlich falsche Angebern über tain gesucht i*at# lim v*r- schulden bedurfte #« aa$*«lobt* der gravierend#© vidaraprüahe im dam ftruüi^a SdlUldmag«* das difers keiner Mharan reriagungen.
Abschrift 2398 084 gntsdieid.-Samm'g »0.5 t; h Bundesgerichtshof BESCHLUSS in de» mtmmdtgrng&r^chtBBtr^Xt Noach Israel, CUtgor und Beechvextf«führer, - Fro»e$bevolln&c}itlgte i Hechtsanwülte IHHimd gegeii Land Bhcißland^Pfal«» vertreten torch das Ministerium der Finanzen, Kaiser-Fri«crich-str»3e 1» Maina 1, geklagten und Beschwerdegegner Hsr ;X. des feat &r* 15* Juli *978 cItirofe äms ¥&r®jLtxmdm winter *u>i yjM die ? dichter *”*% 11ww«# ;.r* Haag «mH öärtwer t^sd&iosaem Si« B4&©r^t äm HXMg&FB gmg&n dt# fcichtau-Immmg 4#r Eeriai«» in Urteil 4«# 7* civil-««oata - - d## OteerXim- cm$ß?tcista Eafelefi* w® 4* Jumi 1975 wire at«-rüclKg«wi.6*M» tJmm ^ischv«ra«v€rrf«hr^n 1st gebühr*»*- una *u*« l&g&ntr&l i die &u$*rg«riclitlieh«m tr%t d#r Eli§#r* a r tl a 4 * - im g&t&tml&Ghmr Orusid lör die ZuX&gmjmg dc?r a«vision fy 219 Afes» 2 J£8) liegt liefet rar* U*$ r«ryiuagsurt*t^ beruht «ui der d#s l&triehter vor-ta&aitoMn ■•■;ürdidMttg der Beweise und Unartdiid* des Mjbx@1-fa Ile «ad li3t koiiioit Koo&iarefcXar #rkerm#n* Dar xarufung*-riafeiter let tftwremigt# daD der KlSgtr vorsätzlich falsche Angebern über tain gesucht i*at# lim v*r- schulden bedurfte #« aa$*«lobt* der gravierend#© vidaraprüahe im dam ftruüi^a SdlUldmag«* das difers keiner Mharan reriagungen. Hai ür* lang