lf Beklagt on und leechwerdegegner Mm* Begrtindcng wirft keine Rechtsfragen auf» dl« ges&d $ FI9 ifcs* 2 310 sur Zulassung der Ra vision führen könnte«# Den Reohtsbegrlff dar sesseh tBtttw virlifsü Bedingungen hat das Berufungsgericht sicht verkannt.
Entscheid.-Sammlg. d. Senah ' : s BUNDESGERICHTSHOF IX ZB 632/70 B E S 0 H B 0 S.S In der l&taehääiguagesaQhe fouls i9 lit. N.T./USA, - Proz«0bevollmäohtigtort Klägerin und Beech* ordoftihrorln, Rechteamralt Baud E li l £ t U & I • M t I i » vertreten durah das Mlnleteriuei dor Finaneen* Mainaf Kaiaer-?riedrAofc~8tr. lf Beklagt on und leechwerdegegner Mm* Begrtindcng wirft keine Rechtsfragen auf» dl« ges&d $ FI9 ifcs* 2 310 sur Zulassung der Ra vision führen könnte«# J&e tatsächlichen Feststallangen des 3erufungager1chts reichen «ns» uä di« äs« § 4T lDt« 1 IM su widerlegen (vgl* md Äsi 194?» 494). Den Reohtsbegrlff dar sesseh tBtttw virlifsü Bedingungen hat das Berufungsgericht sicht verkannt. 1» ist «sch sicht davon auagegange», dal sich X*abes oster falsches lasen and Tsrsteaktleban gegenseitig atftssehl8ssen. Hat Ir. fko&s