* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH · IX ZB 632/70

Gericht: BGH · Aktenzeichen: IX ZB 632/70

lf Beklagt on und leechwerdegegner Mm* Begrtindcng wirft keine Rechtsfragen auf» dl« ges&d $ FI9 ifcs* 2 310 sur Zulassung der Ra vision führen könnte«# Den Reohtsbegrlff dar sesseh tBtttw virlifsü Bedingungen hat das Berufungsgericht sicht verkannt.

andZBBUNDESGERICHTSHOFTsrsteaktlebangegenseitigosterfalsch

Volltext der Entscheidung

Entscheid.-Sammlg. d. Senah
' : s
BUNDESGERICHTSHOF
IX ZB 632/70	B	E	S	0	H	B	0	S.S
In der l&taehääiguagesaQhe
 fouls
i9 lit. N.T./USA,
- Proz«0bevollmäohtigtort
 Klägerin und Beech* ordoftihrorln,
 Rechteamralt
Baud E li l £ t U & I • M t I i » vertreten durah das Mlnleteriuei dor Finaneen* Mainaf Kaiaer-?riedrAofc~8tr. lf
 Beklagt on und leechwerdegegner
 Mm* Begrtindcng wirft keine Rechtsfragen auf» dl« ges&d $ FI9 ifcs* 2 310 sur Zulassung der Ra vision führen könnte«#
J&e tatsächlichen Feststallangen des 3erufungager1chts reichen «ns» uä di«	äs«	§	4T	lDt«	1	IM	su	widerlegen
(vgl* md Äsi 194?» 494). Den Reohtsbegrlff dar sesseh tBtttw virlifsü Bedingungen hat das Berufungsgericht sicht verkannt. 1» ist «sch sicht davon auagegange», dal sich X*abes oster falsches lasen and Tsrsteaktleban gegenseitig atftssehl8ssen.
Hat
 Ir. fko&s