Volltext der Entscheidung
Entscheid.-Sammlung des Senats
BUNDESGERICHTSHOF
IX 23* 63S/69 B K a C H L U S S
in 4er Eaisch&digungßSftoh©
Max
»
strafte
* ?ro*e&fc*voll»Kehtigtert
Kläger und Beschwerdeführer,
Hechteanwalt f*r.
gegen
I^and Nordrhein-Westfalen, vertreten durch den Regienmgspräaldenten in
Beklagte und Beschwerde^«1*11***
2
Der IX« Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat untar Fttvirfrung dm Semt*pr8sideistm Mai vmI der Bundesrich-tar Wüstanbarg» von dar ?*fUhl«t*t Henkel und Fuchs
in der Sltstsxig von If, April 197£ beschlossen!
Dia Baschward« des Klägers gegen dl« Mlchtculassung der Revision im Urteil des 11* Zivilsenats des Oberlandesge-richte Düsseldorf von 11« Juni 1969 wird surücfcgewiesen*
Das Beschwerdeverfalmm 1st gebühr«!*-und »uslcgenfreij die außergerichtlichen ücsten trügt der Kläger*
ft .EJLILAJL
Di« Beschwerde wendet «ich gegen die Feststellung des Sachverhalts durch den fatriefeter* Oesetsliche Oründe für di« Zulassung der Hsvisioa (I £19 Abs* £ BEO) werden nicht aufgeseigt und sind nicht ersichtlich*
mi
von der Mühlen