Volltext der Entscheidung
Entfdif id.-Sömmfg. d. Senate
/
/
i
BUNDESGERICHTSHOF
M„mm besch hjLLä
in äwr
wrmm
tan»te(
JCXagisr mä $
Dr« und
Dr#<
E***d
v#r£r*t<m dmrm dm in Köln,
imr IX• 21vi&a*&«t daa föaidaa^ariohtsitafa hat m
4* April 1976« durwh dl# klehter Fr, Thvm^ Zorn, Hanfc*1, i'uafca msd Fartejm
b^$tfblj5n?s*i
Dia issetwsfttt des Kl^rerts gagtn #1# flicht** mxlmnmg dar ftaviaian la ttrtail de« 11# £1~ vilsanats - '^itach-Mii?jiai^a©eaats - da» Obar«*
I«t4«f?#ric4ita Cilln won 21» &prli 1972 wird
S
P&a BaaohwardavarX’ahrats ist gatyihron- un7 äUsl&^aöjTrei; äl® außergerichtlichen kosten tr%t dar Fligar#
»i r ü a a a
Dia voraiiaae taungatt für dl» ZtxXaaaiaig dar Rawiaion
nach § 219 Afctf# 2 *1-,.. lieber; nicht w,
&«a Barufimga^rioht varneiiit hpchiafahiar #inon
v*©iuaBitÄ oder dm«^#a Aufmxth®ä:t m® Klarer» Mt zxm Abi auf dar f?»ch«iacn*iߣri«t da» ^ D fPh* l 2r* 1 & .^w in dar &*nd»ara?ubll& Dautachlaiad# t® varkaiwit dato»! nicht dl# B®§riff<s da» laimaii&oa und dos ci%utmd^ Aufaai-»
halt*»# 01# raohtlio&a Daurtailung aiaaa awnrnta Miiaat» halt» u&tar dm &aalentA|tt«akt da» § 4 && üwB von dm du&araa ratbMtaxMl mlmr ümor sMgohm (txx CwM 19571 3^2; 19&9, 329)» Par tmm£wmwkm%mr atdUt afear faat# dad dar Kitt»
«ar Aufmf da» dafcraa 1969 sich M®k$tmm moi bis viar ttMium an varaoklsilmm ortan, in dar Bnadbara^ttlik aufga»
haltan uni jtdaxtfalls bis ;'.o7»n'nsr 1729 dar 2ttt€D«tinkt »atnar $mm*tm in $!«& i#X*stf»n n&t*
mmm
*
(£i/t YT, m • <UM 4«q«**<**S *8T CtyR<»*»3 *H0«) »P*8*
%piWA*9t» ptMttMJt&niw ewOTflw <m 3 ,Jrl 2 *•**
0£2 § PW» RäM 8 *»»S 2 ox § !t»»T'»<l»mITa WJU •TP *<*•• W*P*fTt»3 wpxjmpmuwa of*« ***** jb*xt*1*®&*v*y avp DoaM 'swp qon» »ft® T®Wj *wip umn •mwxfsii
miff» »<p?a %T4ajn rou^mef J*«tM 3pn^öe.t^Jrt .mot* *»3«ä iXä'l
®T *T *&?!? ^ § 00p m $*p *n®jrr«
W>t* ipf» «Pf» tnwwr ^mx