BGH · IX ZB 636/70
Originalentscheidung als PDF
PDF öffnen ↗Leitsatz / Zusammenfassung
ZMltewit ifcmdaagerichtjihof« bat e* 25» Januar 19?3 durch den Vorettsenden Riehter Kcl «and die Richter 2om, Puche, Or. ttemsi und T-ortmm. Die fevisicn gegen d&s Urteil dee 5« Zivilsenat« * «h*t*oMdigt*n&©-secet« *■ des Ohörlaudesgöriciht# WobXenx von IS. Der s*m Abwickler «einer frenslsl CI 55 BfUo) bestellt« ReehtsemmXt nahe für 4m RX&ger den Rechtsstreit m£ 1md flirte ihn auch weiter, nachd«* di« AMtMtimg •» 31. sr wer nicht hei de« Ssruihngsgerlcht «1» Kec&tSfMsvait eugelas-bbs (f ?S Alm* t 2FD) und hette de» KliUver atnsh nicht in ersten Ksstitastig vertreten (f 224 Um. 2 ante a lü), tfeXthe skd^itiiwfl die# 1» «ti ftwaretrl«hyen bet- 111111111 den die beniDung des Klager* tls unbegründet siiHlekfewiesen werden let, let eia« Ksehtsiraa* von gru»d#ät*iioher Se*