niftrm und Beschwerdeführerin, durea as lÄöd«»ast für ieder&utsaciiung und verwaltete Veraa^es* MaiiiÄ# Alia ©plat a 4# Beklagten und Beec'ft'werde&egner Der IX* £XTiI*#sat des dimdeegerichtehofe bat unter Mitwirkung des b»ß31©pr&sident *a Mul und der Btisde»vf i efeter üaaß, £ör», Henkel und luchs in der Sitzung ^ 7.
?/, <i. f f30 076 BUNDESGERI C H T S H 0 F XX '&.h »4WIIIM II'»«« BESCHLUS S Euwso Haria J-minm / * » r <" ■ s Uöü* niftrm und Beschwerdeführerin, teammlt Land ii h einlaßti-Ma i 3 , vex* treten. durea as lÄöd«»ast für ieder&utsaciiung und verwaltete Veraa^es* MaiiiÄ# Alia ©plat a 4# Beklagten und Beec'ft'werde&egner Der IX* £XTiI*#sat des dimdeegerichtehofe bat unter Mitwirkung des b»ß31©pr&sident *a Mul und der Btisde»vf i efeter üaaß, £ör», Henkel und luchs in der Sitzung ^ 7. Jam»»? 1971 beacthloeaer s M@ Rerleicm gegen das Urteil de» 5. 2iTil*en&ts des Oberla&deegerlohts lohlene rom 9* Juli 19C»o wird eugelaeeen« gründe las herufun&aurteil weicht vm den üraadeltsen ab» r«m denen der Boadeegerlebtehef bei der Frage der Breiheiteentsle'ming durch Selbsteinsohlietaig euegeg&rigen let (rgl* 1970» b46 i<r. 1>), und kann auf dieser xbweichu&g beruhen* Mai Fttoh*