Beklagten und Beachverdegegner Dw IK, llvUMHt 4m iAimie«g«richtsh©fe b*t am 3« mrz 1977 torn* «U« Kiohtw Br, Simm* Zorn, 8mk«l, Di# Hegriinäung, «It d#r daa Kawaorgaricht dl« Sach-MfUfiit* dar Ellf#rin sur Mltandaaehung 4«# 4#r Firm© QeWMw JMHBMoBC i*t* Mt#t*ad#ti«« GooMillachadana vemaXui hit, «ntapricfat 4m U###t* und wirft kein# grund- Bsi <S*B nur von d«r Klägerin ia Prosed abg«g*ben«a Erklärungen handelt es sieb deshalb nicht ns solch« der Gesellseheft. &s kostest deshalb euch nicht »ehr darauf an, ob FatadUtdiguagsansprUahs fUr dl« 0«mlisch« ft überhaupt wirke** eng«meldet worden sind.
Folge auf Instragram
2370 on BUNDESGERICHTSHOF a m Siam In <ter EivtschSdlgungsaacho Charlotte J geborene «* Fros#0bevoll©Hehtlgt#r i Eltferin und Beschwerdeführerin* iteanvalt gegen Land Berlin» Vertretern durch 4en Senator für Inner**, Berlin 30» Fetaler StreBe IBS» Beklagten und Beachverdegegner Dw IK, llvUMHt 4m iAimie«g«richtsh©fe b*t am 3« mrz 1977 torn* «U« Kiohtw Br, Simm* Zorn, 8mk«l, j»$rte#M j>r# L«ag M##hlo##«8t M# B«#ctaw«rM 4#r KllfCrk g#f«xi 41# Nichtauiaammf 4#** Heviaioti 1» Urt#il 4## 24« XiviXaoiiat« 4## K#irgirl4it8 vo# 14* Jonl 1973 wird snr!lokgwwi###n • tmm &##^^rd#v#rfolir#n lot g#)4llir#ii* «usl#i#af*#lt di# &u0#rg#riehtXi~ ©h#« loot## träft di# ICilfdriii» H r ü a d i Di# Hegriinäung, «It d#r daa Kawaorgaricht dl« Sach-MfUfiit* dar Ellf#rin sur Mltandaaehung 4«# 4#r Firm© QeWMw JMHBMoBC i*t* Mt#t*ad#ti«« GooMillachadana vemaXui hit, «ntapricfat 4m U###t* und wirft kein# grund- «ätslioh* R«eht*fr«£* «*f♦ Mali tatri©fct#pXloh#r F##t#t#XXuo# aiiui AfcwiokXar 4it .eehteuftchfolgor #or varstorfc#»#» G#e«llach*ft#r, aX#o 41# Oüf#ri« und Wrm Mil# IMBi Frau IflIB tat ## &feg#X«hat* «let* m 4m Vorfahr#« su bataiXlganj «1# hat di# Kltgoria mmh «loht aur 0#it#ndmftchim£ d«a An-»pruohe für 41# Li^uia#tlon«g#a«ll#chaft «raäehtigt (I 130 Aha* 2 BOB)* Wahrar# Afewlafclar dürfon mir hanteln (I ISO Äh#« 1 BG$)f Gafuhr war aletit 1m ¥«r#ug# (vgl» § 115 Abs. 2 HOB). Bsi <S*B nur von d«r Klägerin ia Prosed abg«g*ben«a Erklärungen handelt es sieb deshalb nicht ns solch« der Gesellseheft. Der Parteiwecheel wer unwirksaa. »er Klägerin fehlt 41« Sechbefugnis. Di« Einvände der l)ss«hw«r<H verfehlen dl*s« eindeutige Rechtelag«. &s kostest deshalb euch nicht »ehr darauf an, ob FatadUtdiguagsansprUahs fUr dl« 0«mlisch« ft überhaupt wirke** eng«meldet worden sind. Henkel