Juni 197$ durah de« Tcrcltceadca Richter Mal und die Richter Henkel, ruche. Die Sicherung einer einheitliche» Rechtsprechung in der frage« «eiche -Olgas üer verXolguagjfrefilnste» Auma»* daruag noch augerechnet werden können (vgl. Juni 1975 - XX ö 551/715» erfordert eine Sntschetdung des Bund * sger1 ehteho i b .
Folge auf Instragram
in der VntscttA&l s'.mgBSS.cka Leoa SS - Stil Street 8f I, H.T./08A, ?18jf*r uad Beschwerdeführer, - ProM^bevellmSctetletert Rechtsamnlt gages Lead Fheinlead - Pfalz, vertretest durch des Ministerial! der Fimaateu, Meine, Kaiser-Friedrich-Str. 1, Beklagt« um) «escteverdegegaer Dar XX. Zlvlla«n«t da« Bundcegerichtehof• hat aa 24. Juni 197$ durah de« Tcrcltceadca Richter Mal und die Richter Henkel, ruche. Or. Shun* und Portaen» beachlocsens lie äevlelon gegen das urteil daa 3. Zivil* senate - SntsehSdiicuagasaaat« * dee Oberlan* deegerlcfrte Koblenz vaa 21. September 1971 wird augalaesen. Die Sicherung einer einheitliche» Rechtsprechung in der frage« «eiche -Olgas üer verXolguagjfrefilnste» Auma»* daruag noch augerechnet werden können (vgl. BGH Beschluß voa 3. Juni 1975 - XX ö 551/715» erfordert eine Sntschetdung des Bund * sger1 ehteho i b . Kai *'usha