BGH · IX ZB 628/68

Originalentscheidung als PDF

PDF öffnen ↗

Leitsatz / Zusammenfassung

und beklagten und Beschwerdegegner rie ^ntseheidua^ des Bsmifuni^ariehta weloht ton de» in der Zviaohwumlt su § 160 BM ergangenen Urteil de» Bun-desäerlchtaftefa HsW 19&Hf $71 Ir* 34 mh und kann auf dieser Abw®i ahmi$ beruhen {§ 2If Äfce« 2 Br* 2 3SQ)»

Schlagwörter

HaiTartrate®BrBandeeantucoWiedergutmachung~

Volltext der Entscheidung

-mo. usuii» u.co ucuauo / .; 7 f -• *0/ 0 p kJ B U K D S S Gr E H I C H x S H 0 P II 2B 628/60 BESCH L 17 S S in der Snt®chÄdieunu»«ÄOBo Fanny 8 Bellies, • FrosedberoilnAchtlgtes Klägerin und B es c hw erd e fu hr er i r; Kechteaaw&Lte &r und Band Kb @ i nl a n d ~ P f a 1 & , Tartrate» durch da# Bandeeant für Wiedergutmachung und verwaltete Verrohen, Hain«, Alieeplats 4» beklagten und Beschwerdegegner - ? ö#r H* äm Bimdsagerlelttehofs lias unter Hitwiricuag 4m &m&t*f>jtfsid*»tan Hai und d«p dtmdeerl enter l>Vm Graf, tob der &ltol«n , Br* vesaner und Henkel in der Sitzung vom 9* Oktober 1969 beschlosaen* id© Berieiös ge^an das 0rieü des t* &iirilsen&ta * b.ntsüaädi^ui^ssai'iat» - des Caerlandeageriohte goblens toss 2* Hai 19&3 wird sugelasseiw C* r ä a & s «nmmmSmsmssmw^ rie ^ntseheidua^ des Bsmifuni^ariehta weloht ton de» in der Zviaohwumlt su § 160 BM ergangenen Urteil de» Bun-desäerlchtaftefa HsW 19&Hf $71 Ir* 34 mh und kann auf dieser Abw®i ahmi$ beruhen {§ 2If Äfce« 2 Br* 2 3SQ)» Qrmf