und beklagten und Beschwerdegegner rie ^ntseheidua^ des Bsmifuni^ariehta weloht ton de» in der Zviaohwumlt su § 160 BM ergangenen Urteil de» Bun-desäerlchtaftefa HsW 19&Hf $71 Ir* 34 mh und kann auf dieser Abw®i ahmi$ beruhen {§ 2If Äfce« 2 Br* 2 3SQ)»
-mo. usuii» u.co ucuauo
/ .; 7 f -• *0/
0
p
kJ
B U K D S S Gr E H I C H x S H 0 P II 2B 628/60 BESCH L 17 S S
in der Snt®chÄdieunu»«ÄOBo
Fanny 8
Bellies,
• FrosedberoilnAchtlgtes
Klägerin und B es c hw erd e fu hr er i r;
Kechteaaw&Lte &r
und
Band Kb @ i nl a n d ~ P f a 1 & ,
Tartrate» durch da# Bandeeant für Wiedergutmachung und verwaltete Verrohen, Hain«, Alieeplats 4»
beklagten und Beschwerdegegner
- ?
ö#r H* äm Bimdsagerlelttehofs lias unter
Hitwiricuag 4m &m&t*f>jtfsid*»tan Hai und d«p dtmdeerl enter l>Vm Graf, tob der <ol«n , Br* vesaner und Henkel
in der Sitzung vom 9* Oktober 1969 beschlosaen*
id© Berieiös ge^an das 0rieü des t* &iirilsen&ta * b.ntsüaädi^ui^ssai'iat» - des Caerlandeageriohte goblens toss 2* Hai 19&3 wird sugelasseiw
C* r ä a & s
«nmmmSmsmssmw^
rie ^ntseheidua^ des Bsmifuni^ariehta weloht ton de» in der Zviaohwumlt su § 160 BM ergangenen Urteil de» Bun-desäerlchtaftefa HsW 19&Hf $71 Ir* 34 mh und kann auf dieser Abw®i ahmi$ beruhen {§ 2If Äfce« 2 Br* 2 3SQ)»
Qrmf