ZlYÜMnat d»( Bund* «gariolrt abate bat «■ter Mltwirtamc dH Smt9iftüiMtiB Mai mmi Atr Bundvsrlcbtar wostvnbarg, Zm, MnI «ad Dr. Ttaaa in dar Sitzung wn 11. Die Bvvelmvrda dvr KM«arla gv<M dlv Za Februar und Daaahber 1969 »aldet# *1# AaaprOeb* auf Eatsohtdigua« för Qaauadhaltsaohadan an, die ala 1966 näher bagrttadat*. Hach taHuaai da* Beruf tmgegarlctat» bat 6ar fw« gleich auch daa - nicht angeneideten - Aaapnmh ntf Bnb» ffUtAtgu^g für OMyaaaitMdata durch dan darin enthalt*» nan Varsicht geregelt* Sa verneint deshalb ein fischt nur Kaebneldung (S 189 a BEG) und dl* Wiedarainsetsuni in die vernRuata Aatragsfriet dar Behttrds Bl* Anfechtung da* Vergleichs nach Art. ZZX Hr. 3 und XV Br. 2 in Verbindung alt Ir. 1 Aha. 1 * BBO-SefaluBO hilt as for uasuläaaig, «mil sieh auf Oruad dar IniirmgMi In Art. X BS6-3ehiu80 kein ml» iTfhtnflirr laegmeh ergebe, und veil Mn Versieht aas Znsbaaandara wirft dar StraltfhU kein* Hechte Oie wirdlgum dar lTklIbnaic*R dar XttgerSn bei dam 1999 vereinbarten Vergleich Swr di* »bflwdimg auch aller awltaaKan Sntaohädlgungaanarrtch# Me Versieht lat am jteofetwgrUadan nicht an baaaataadoa. li lat unerheblich, 4a8 41a 8ataab> 4i«wacabehBr4e Ober 4aa Mia Verriebt auf den Anspruch bandalt aa sich nicht «r an 41a foraalla rrtjt 4er fristgenSSan Antragsteilnag, aaa {£gro\S& Süll £S€&tXi&SAll BSStüttlt #1# ^a*4g|h^|aAai jtits tutchin (BGH mm 1970, sa MP. Da terufttDgsurteil lat blnAanS feetgeetallt, 4a4 sieh 41a BmsobSAfamaaheliSrrt» nicht ln dieser «Uh «lt der SlXgsria Ökar 41a Behandlung 4*r streitigen Ansprüche geeinigt haha, hit 4aa 9er-tnag* 41a Parteien hftttm 41a hikm 4m Varglalafcs ant 41a 4min geregelten Ansprüche besehrfaJct und 4Mb Oaauad heitasckedsa susgsaMaea, aalst sich 41a Beschwerde in W.-dsraparneh an den XhatgaataSltan Sachverhalt.
2483 043
Abschrift zur Entscheidungssammlung des Senats*
: ,a
/
BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUß
mui
• Proz*3b*voll»icbti*t*rs Rechtsanwalt
Lud
wrtrt— terato ten Hi|1 anwfyrdatA—tan Sa teanw, Ab MatwriMplats 11»
Dvr XX. ZlYÜMnat d»( Bund* «gariolrt abate bat «■ter Mltwirtamc dH Smt9iftüiMtiB Mai mmi Atr Bundvsrlcbtar wostvnbarg, Zm, MnI «ad Dr. Ttaaa
in dar Sitzung wn 11. Jnanar 1972
lkMB atat aaM a
OVK«J>P9SVB I
Die Bvvelmvrda dvr KM«arla gv<M dlv
«lak»M«1 aaUBii* RwiKion ij| tMill
dvv 2. Zivilvenata dvv Otari Md««f rtttta CvUv vm K, Mn 1971 wird
itirTMlcgnrl > >in _
DM BS JjHfc
«■»* ■mtifimfril i <tl§ mftrf ri c?tit11 ■
ohm Xovtve trill d1« oipria.
Div FrOfinc avMdtncMVMli* Iwt kviam pwt>. Udw Grand Mr «I« EtflMin dvr MwisiM ($ 219 AM. 2 MS) vrgvMn.
Div Kltgarla tvoitndtt rMWwitig
fir BvnifvMMdvB,
«asvavXdvkv« «ad vflLXnr Mt«k I» OMr 1S.S97 m
1999. Za Februar und Daaahber 1969 »aldet# *1# AaaprOeb* auf Eatsohtdigua« för Qaauadhaltsaohadan an, die ala 1966 näher bagrttadat*. Bit Zfatanhärttgragabehgrde aateta
i960 - 31. Daaaabar 1967* 1.9*0 tX tayl talenterhält gang fast und gewährt* HailfUraarge. Dta Klag* auf anted*» dlgnag nah XOr «6a radgeneit blieb erfelgl**.
Hach taHuaai da* Beruf tmgegarlctat» bat 6ar fw« gleich auch daa - nicht angeneideten - Aaapnmh ntf Bnb» ffUtAtgu^g für OMyaaaitMdata durch dan darin enthalt*» nan Varsicht geregelt* Sa verneint deshalb ein fischt nur Kaebneldung (S 189 a BEG) und dl* Wiedarainsetsuni in die vernRuata Aatragsfriet dar Behttrds
(S 189 Ab*. 3 Oats 2 SSO). Bl* Anfechtung da* Vergleichs nach Art. ZZX Hr. 3 und XV Br. 2 in Verbindung alt Ir. 1 Aha. 1 * BBO-SefaluBO hilt as for uasuläaaig, «mil sieh auf Oruad dar IniirmgMi In Art. X BS6-3ehiu80 kein ml» iTfhtnflirr laegmeh ergebe, und veil Mn Versieht aas
£&e Angriff* dar B*«chv*rd* hiergegen «lad aidt he» Mndat. Znsbaaandara wirft dar StraltfhU kein* Hechte
Oie wirdlgum dar lTklIbnaic*R dar XttgerSn bei dam 1999 vereinbarten Vergleich Swr di* »bflwdimg auch aller awltaaKan Sntaohädlgungaanarrtch# Me Versieht lat am jteofetwgrUadan nicht an baaaataadoa. Bach tatrlehtarlleher tfbarseug*®« «Mit* ala daalt all* eageneldatan «pd samt suXlnslC«» Anapr8eha unter allen kfinftlgen gedlagmgan und
/
m t 4*
«ciwmetim ist toftit tsimiemsifill« biÄd*ml isst» g#«tsXXt»
ft*** Imm» |mm **&* häj&ynr
ImtaMM MNpmafc wnUM« (MM. Urteil »an «. Jail 1971 « SS m 114/79). haaaeafc mMi der Anaaenab an*
1990 durah faralofat garagelt. Geregelte Ansprache Mn-ass nicht nach | 149 a BEO »ngtacldct warden (KOI Rtff HÜ» 391 Mp.. 32).
Mtf | 180 Aha. 3 Sata 2 SSG kam mich 41a Baaefama-4a nicht berufen. li lat unerheblich, 4a8 41a 8ataab> 4i«wacabehBr4e Ober 4aa
Mia Verriebt auf den Anspruch bandalt aa sich nicht «r an 41a foraalla rrtjt 4er fristgenSSan Antragsteilnag, aaa {£gro\S& Süll £S€&tXi&SAll BSStüttlt #1# ^a*4g|h^|aAai jtits tutchin (BGH mm 1970, sa MP. 08).
ntm it,IswaaHlm mtlrfot aal aale mams jjtm Aaa##asaanamns»
4aa OberlanAeagerlehta, 41a Parteien hlttaa hiar kalaa Vereinbarung über 41a Auffaebaaf daa Vergleiaha getroffen, 41# den Versieht beeeitlgt haha. Da terufttDgsurteil lat blnAanS feetgeetallt, 4a4 sieh 41a BmsobSAfamaaheliSrrt» nicht ln dieser «Uh «lt der SlXgsria Ökar 41a Behandlung 4*r streitigen Ansprüche geeinigt haha, hit 4aa 9er-tnag* 41a Parteien hftttm 41a hikm 4m Varglalafcs ant 41a 4min geregelten Ansprüche besehrfaJct und 4Mb Oaauad heitasckedsa susgsaMaea, aalst sich 41a Beschwerde in W.-dsraparneh an den XhatgaataSltan Sachverhalt.
9
smelt Mr M# Mr
«Ml* ***♦ III lr, 3 M ff »+ C 1» V**»
^ RylMR* *1 A
♦