* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH

Gericht: BGH

iWlMUt des taadesgeriehtshefs hat unter Mitwirkung dee 5*a&tePräsidenten Mai und der Kaadearlchtar mrnUKkmn* »**». Jam 1968 besahlassent Me nmutomnt* tar Klüger «e®*n die nefct-mamtmag tar *#rtalMt :la Urteil taa 6. tia auäergeriohtllohen lösten tragt« die KUfcgar. 81* aalt 1913 eerwitaste attar far sugar erhielt ton ihres aalt langes is England labenden Bruder aue eine» Pfusdguthaten hei einer deutschen Baak eine Kenntliche Zuwendung m 990 RH. Hur taratar «iaa seine hank an« tia Sattlungen einau*teile». Bar Berafuagariohter hat Jadoefa lein reehtawirksaans Schenkung»- oder albrantan-verapraehen featauateilen veraoeht und hat «aitar anganonana, dad aa den Bruder dar '«Ungarin freigeatandsn haha« dia Zahlungen Je&erseit ainaaatallan. fnrfolfH^i IfiiMR (g«^«tol0n£oil0 «f 4«« b«~ inMUHib) ttoriwtoto«* wmtmm* B* lot «to «non to 41« J^ang 4«r Bm®tsmr£m 3t*i*i Hao»# te$ 41«

aa£$la©tot®4«rZahlung

Volltext der Entscheidung

Entsoh.-Sammlung des
 Senats

•Ö
Aö?
BUND E S G B R ICHT3H0P
BESCHLUSS
iM Am
t*
£*
3.
:^rsak S
a
riigtavt
#
saatllch

* p*©»*BWvöX tei«htict#r f
f&Sgtr isn& B#»ehwrÄ#rühr«r*

£*&*&
i«I U«lcrMOha«»t
v#rfcir#i«*i 4urah ien	Miit&«A#ar	d#»	Ixummta*
Btfelagtoui usai
 Tmv n. iWlMUt des taadesgeriehtshefs hat unter Mitwirkung dee 5*a&tePräsidenten Mai und der Kaadearlchtar mrnUKkmn* »**». to» dar «hie® at fceef. ftr. Kitlun
 la der titsune T«a 77. Jam 1968 besahlassent
 Me nmutomnt* tar Klüger «e®*n die nefct-mamtmag tar *#rtalMt :la Urteil taa 6. Si-vileenats taa Mrlaadesgariehte Calla re*
16. August 1967 wird sar'iekgavlaaan.
Das Beschwerdererf ahren let gebtihrsB- tot aua-
lagenfrel? tia auäergeriohtllohen lösten tragt« die KUfcgar.
£,._r...a...n...d..a. 4
81* aalt 1913 eerwitaste attar far sugar erhielt ton ihres aalt langes is England labenden Bruder aue eine» Pfusdguthaten hei einer deutschen Baak eine Kenntliche Zuwendung m 990 RH. ln Juli 1939 «entarte ala aus raeal-eehan ©ahnden nach England an«. Hur taratar «iaa seine hank an« tia Sattlungen einau*teile».
Sie Kläger aim tar Auffassung, ihre Hutter habe infolge dar Auswanderung und da« «egfalia dar Zahlung einen renttigana-eahsdsB in Sinne da» $ $6 KW erlitten. Bar Berafuagariohter hat Jadoefa lein reehtawirksaans Schenkung»- oder albrantan-verapraehen featauateilen veraoeht und hat «aitar anganonana, dad aa den Bruder dar '«Ungarin freigeatandsn haha« dia Zahlungen Je&erseit ainaaatallan.
is&m #1«	®o	#	ton	to	41»	toot*	41«
fnrfolfH^i IfiiMR (g«^«tol0n£oil0 «f 4««	b«~
 inMUHib) ttoriwtoto«* wmtmm* B* lot «to «non to 41« J^ang 4«r Bm®tsmr£m 3t*i*i Hao»# te$ 41«
Tmmmfämg, m&mr «Ittlioton Pfltofct oir i?nt«rhoi ttlal* tun« aa «in« toUrftif« ^«rrosöt# eutiipr^otoi tan* to* 41« ?*r~ Gt€*r*bem #tn«	liMtobNlutft	imf «olch« ttatti*»
atfitnoi^ toittohHS	la	«Hr*	&i«kt tmiehtUebi
M» tootoi toMNi oioit 41«m «ItUlob« Vorpfllchtunc mf ?«lattia&«a «n« to* tatteto to «tor Bank in Mataefelto tofatos&t htofö tttaftt, .Mi to a^to* tor v«3roiof%*n«m ««to wtogatoos $«*?*««& to to toa#3r «ittllto» £fll«fet
 in £n«lto alto tot« aAM Mmmm tot» 41« King#!?
üi'ötst «WiSVtXlig#n*
M« w to toitotoo tofoto’fto iMitafM* «toll alofe itor alto« Mt auto^rlchtllton Km*m to a»to «vtoeM* tototo« %m§*m #1« laig»* «to II tof i bkg*
irr tfo*
v«t
iron 4«r Etitelon