BGH · IX ZB 623/74
Originalentscheidung als PDF
PDF öffnen ↗Leitsatz / Zusammenfassung
Bahlagtaa mä Baschwardagsgnar ti#r 11* givils#Mt tas BtiRtasgaridhtsilof« tat am ■■‘3* 1970 tarta di# ai&htsr !)r* t%mm9 Zorn, tantal* l%rta@ün and Girte#r ta# t##0ta#rtav#rftar#ii ist g#trtltirs»~ und aus* Ia##air#i t dl# amtargsrltatllolism Kosten tr«f#n 0sr taruitagsrlctitar tat Sita sicht davon 0ta»#ug#n MnKMm, tat tar von tan Eitgsru tatauptst# Elgsatuas* und 7#ii*0g«&*&ti|iata& im B&mm tar §§ 51* 90 Biß #?ing©trrt#n ist* tastalt tat #r di# KJ«g#«^spr1icta* saw#it das Lamä§#~ riefet durch talltxrtaii darfltar #ni#ehi#<i#i* tat» verneint* Da# tasttltagmirtalX ist as*s#ohM#01i€& mit trwSguog«« ta~ gsNtatat* di# tar fatrlchtar wrantvortst* Ein g###t*licb#r druad für di# ZalasfiuR# tar tavision (§ "19 Ata* 7 M8) *r#ibt sich daraus nicht. 01# von tar Bsaatoori* auf§#vorf#n# Malit»Iro§# stallt sita nicht* M# vmmitai in §f fl Ata. 4, 90 Ata. 4 Mm grollt #mt #imt vom» sin sstatasi m lig#»tu» mä tarmOgon l«s« dar if 91 Ata. 1 * 4» 90 Ata. i * 9 WO f##tgo#t#Ut ist.