6. April 1976 durch die «Achter Dr, Item, Zorn, ’<!sefeel9 Fueh« und Porteaaa tesehlosseris Die hmision e.m Urteil des 13* Zivilsenats to Oterlimdes**richts Düsseldorf vos 25* i%*i 1972 wird zvg«iiMmt soweit m die die fttadestrente de© r$Mzt$h&£& von 29, Januar U*7 J5I / Vs *"* «fLÄ* ir 21/74 ab laid beringt auf dieser A^feialnmgt ecwsit «0 die Different der 4tt$ vas iliindert der Vergleictete&Uge dm einfachen Dienstes errechneteu Duatt und d®r ;tLadestreot# dm % Zlm der 2, ab i, deauar 1972 sieht auerfeannt hat. Is übrigen entsprtaM das- Bsruitegsurtell im Ergebnis der Hatneiieiciiaii des limdeegwiontsduia vom 29* dsissar 1976 (aaU)* insoweit liegt Mete aeob § 219 Ate, 2 m& vor*
Folge auf Instragram
/A O Efitsdieid-Scmmlg. d. Senats BUH DESGERICHTS HOF BES CH LOBS ■.IJjKibßtei Klägerin und fceaeänwr^ellihrai'in, mmmwmm Br. ^MMjL^Se^^ä3tK Laad üerdrheln-westfal«», verbratm durch di« im&mrmtmüwSBPÜ® in ROsselciorl', TaneMnaatraSo M» Hfltelagt®* iMmismrä9e@^n& !)#r H* ?lvlXs«net 4m Jimnles^eric^tshofs hst 353. 6. April 1976 durch die «Achter Dr, Item, Zorn, ’<!sefeel9 Fueh« und Porteaaa tesehlosseris Die hmision e.m Urteil des 13* Zivilsenats to Oterlimdes**richts Düsseldorf vos 25* i%*i 1972 wird zvg«iiMmt soweit m die die fttadestrente de© § 21 a der 2, P»*#eo tttersteigeode Hente mis 42,5 wou ...oaitrt der vergleiohstesäge dee minimum ?lw** stes id. der ersten Altersstufe «b X, Jsmier 1972 nicht m&rkmmt tet* Is übrigen wird die Is uurack^ewJLeseii. i)as tenifungsurtell wicht vo» der Entscheidung den Sundesg«- r$Mzt$h&£& von 29, Januar U*7 J5I / Vs *"* «fLÄ* ir 21/74 ab laid beringt auf dieser A^feialnmgt ecwsit «0 die Different der 4tt$ vas iliindert der Vergleictete&Uge dm einfachen Dienstes errechneteu Duatt und d®r ;tLadestreot# dm % Zlm der 2, ab i, deauar 1972 sieht auerfeannt hat. Is übrigen entsprtaM das- Bsruitegsurtell im Ergebnis der Hatneiieiciiaii des limdeegwiontsduia vom 29* dsissar 1976 (aaU)* insoweit liegt Mete aeob § 219 Ate, 2 m& vor* Dr, fbi» fuehe