Volltext der Entscheidung
/A
O
Efitsdieid-Scmmlg. d. Senats
BUH DESGERICHTS HOF
BES CH LOBS
■.IJjKibßtei
Klägerin und fceaeänwr^ellihrai'in,
mmmwmm Br.
^MMjL^Se^^ä3tK
Laad üerdrheln-westfal«», verbratm durch di« im&mrmtmüwSBPÜ® in ROsselciorl', TaneMnaatraSo M»
Hfltelagt®* iMmismrä9e@^n&
!)#r H* ?lvlXs«net 4m Jimnles^eric^tshofs hst 353.
6. April 1976 durch die «Achter Dr, Item, Zorn, ’<!sefeel9 Fueh« und Porteaaa
tesehlosseris
Die hmision e.m Urteil des 13* Zivilsenats
to Oterlimdes**richts Düsseldorf vos 25* i%*i 1972 wird zvg«iiMmt soweit m die die fttadestrente de©
§ 21 a der 2, P»*#eo tttersteigeode Hente mis 42,5 wou ...oaitrt der vergleiohstesäge dee minimum ?lw** stes id. der ersten Altersstufe «b X, Jsmier 1972 nicht m&rkmmt tet*
Is übrigen wird die Is uurack^ewJLeseii.
i)as tenifungsurtell wicht vo» der Entscheidung den Sundesg«-
r$Mzt$h&£& von 29, Januar U*7 J5I / Vs *"* «fLÄ* ir 21/74 ab laid beringt auf dieser A^feialnmgt ecwsit «0 die Different der
4tt$ vas iliindert der Vergleictete&Uge dm einfachen Dienstes errechneteu Duatt und d®r ;tLadestreot# dm % Zlm der 2, ab i, deauar 1972 sieht auerfeannt hat.
Is übrigen entsprtaM das- Bsruitegsurtell im Ergebnis der
Hatneiieiciiaii des limdeegwiontsduia vom 29* dsissar 1976 (aaU)* insoweit liegt Mete aeob § 219 Ate, 2 m& vor*
Dr, fbi»
fuehe