Me Beschwerde der Klägerin gegen die liefet* sulaesuiig der feeelsion im urteil des 16. hin solches kenn insbesondere nicht aus der Jfeufassung des § 47 Ab*. Die dort stifgenowsene Terautung* 6*2 ein Verfolgter» der unter falsche® Hasen gelebt feat* in der Illegalität unter ^emschemuawürdigen Bedingungen gelebt hat, gilt nur für den Anspruch auf iat-sehädlgung wegen tretfeeitsaefesdeas» nicht für einen Anspruch wegen iesundfeeitesefeedene. Die Einfügung dee I 47 Ahe» 2 BIO hat deshalb für die Beweier«gelang des § 28 Ahe» 2 BIG keine rechtliche Bedeutung*
Folge auf Instragram
st BUNDESGERICHTSHOF * IX za 621/70 B e s ch 1 u S in der Entechädigungaeache Margarete B fl mHHHHA ifl HIHIHIIV * Klägerin und Beechwerdeführerin, * Proeeäbevollsäehtigter t Rechtaanwalt flHI^HHK HHH gegen Freistaat Bayern, vertreten durch die Besirkerinanadirektion München, München 22, Alexandra©ir&Be 3, Beklagten und Beachwerdegegner 2 tmr II. 2ITilsenat de» Bundesgerichtshofs h-t unter Bitwirkung deg Benatsprlaideaten m,i und a er Bund er riefe ter Br* &rsf| toä der hihlea* Eorm und lache in der sitsuag tojs Movesfcer 1970 beschlossen* Me Beschwerde der Klägerin gegen die liefet* sulaesuiig der feeelsion im urteil des 16. El* Tileeaats des GfeerlaJ^esgtrlebtft g&ncfeea to« 11. dual 1970 wird suriekgewleeen. Ins Beschwert everfaferen ist gebühren und aus* lagenfrei; die außergerichtlichen Kosten trägt die Klägerin. %,x, ,^..,g, 4 * Me Berufungsgericht fest «»treffend entschieden* dal der Klägerin wegen ihres Schedens an Körper oder Gesundheit kein üeuantragsrecht nach Art. III Ir. 1 BlG~Sehl»i0 sueteht. hin solches kenn insbesondere nicht aus der Jfeufassung des § 47 Ab*. 2 BM hergeleitet werden. Die dort stifgenowsene Terautung* 6*2 ein Verfolgter» der unter falsche® Hasen gelebt feat* in der Illegalität unter ^emschemuawürdigen Bedingungen gelebt hat, gilt nur für den Anspruch auf iat-sehädlgung wegen tretfeeitsaefesdeas» nicht für einen Anspruch wegen iesundfeeitesefeedene. Ms hat der Bundesgerichtehof bereits in Sa'*' i9ds# 26? Ir. 19 ausgesprochen. Hieran wird featgefealten. Amcii aus | 28 Abs» 2 in Verbindang air | 15 Abs, 2 üM* kann dl# Klägerin für Ihr# Reehtsmuffassuitg nichts herleitea. Hur bei Deportation oder freihsttaentslebunir greift dl« Ter-nutuag de# § 28 Ab#» 2 BIS ela, d*3 ela ursächlicher 2uea&-me&haiig «wischen der Verfolgung und der Schädigung an Körper oder Gesundheit bestallt» § 47 BIG regelt dagegen den fntbe-a tend der Irelhsl tgbts chränkugu. Die Einfügung dee I 47 Ahe» 2 BIO hat deshalb für die Beweier«gelang des § 28 Ahe» 2 BIG keine rechtliche Bedeutung* 1# auch sonst kein Grand für die Zulassung der Revision gegeben let (f 219 Ab». 2 SM), *ird die sofortig« Besehverde surlokgealesen* Mel Born