Volltext der Entscheidung
2$7Q QQy
•Sstnnf*'. ti. Senats
BUNDESGERICHTSHOF
um,mm
BESCHLUSS
ln «fur
n@ii!3utu w
str&9tl
~ nechtammoat .^rt *
Land i 0 i i « ß ,
vertreten duroh den HosslBohen Sosi&l»ini*t*r ln Wiesbaden, Utlaenetrea# 7«
s*ieia€ten vm Eesoüw&rdegesaer
Der IK. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat aa 9. Mira 1977 durch «II« ittohter Or. thtmn, Zom, Henkel, Pcrtaann und ihr. Laag
fcesohlOSStnt
Bie Beschwerde dee Klägers gagon ale iiichtzu-der Revision is Urteil dee 10. Zivilsenats des oteerlandesgerichta Frankfurt (Mala) vm 27. April 1375 wird surUekgewiesen.
B*lI i»fe jwblihrtiSfr'” tand ÄUUB*-
lageafrei; die auftergerichtl itthen Koste» tr> der Kldger.
grand e
01« »tsefc&dlgungs&eharde het eine 1997 «lurch üeaeheid augebilligte Kspitelentsahiki 1 sung ««sen V«sirtoguag aus unselbständiger EiwrbstKtlgkeit r«trags£«»»8 u» den Zur schlag nach f $f At». 2 BEG erhdht, Bel venrerdnderter Bia« stufung in die vergleichbare Beeartengruppe des mittleren »lenstes und gleiehblelbendeB! BntsehMl pngsseltreueu trotz neuer UareehaungskurRe für das israelisch« Pfund ist sie wegen der Anwendung des f 77 SBC, dis 1997 unterblieben war, auf eine BartsBhung der Ks^italnatseUcUgong um w 199 m mebst Zinsen gekoaaen. :us»dgericht und öberlandesgericht haben das Bestätigt.
Me Entscheidung des Berufungsgerichts veranlagt enter keines der in § £13 Abs. 2 SSO genannten Gesichtspunkte die
Zulassung der Revision.
IT»alIi mam*. aim nuftk Htfftffef TBOlfXtlLCiMT
|fiftf py|ff^ dNW ^‘‘‘ffftf^ ^jjff** r*tft»^i^^l hM$&&
$m&schswt W«rdtm aü&s«*i (Bdit EgW X97i# 237}*
Br«
BsrtBSBEB