Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat aa 9. Zivilsenats des oteerlandesgerichta Frankfurt (Mala) vm 27. lageafrei; die auftergerichtl itthen Koste» tr> der Kldger. 2 BEG erhdht, Bel venrerdnderter Bia« stufung in die vergleichbare Beeartengruppe des mittleren »lenstes und gleiehblelbendeB! BntsehMl pngsseltreueu trotz neuer UareehaungskurRe für das israelisch« Pfund ist sie wegen der Anwendung des f 77 SBC, dis 1997 unterblieben war, auf eine BartsBhung der Ks^italnatseUcUgong um w 199 m mebst Zinsen gekoaaen. Me Entscheidung des Berufungsgerichts veranlagt enter keines der in § £13 Abs. 2 SSO genannten Gesichtspunkte die Zulassung der Revision.
Folge auf Instragram
2$7Q QQy •Sstnnf*'. ti. Senats BUNDESGERICHTSHOF um,mm BESCHLUSS ln «fur n@ii!3utu w str&9tl ~ nechtammoat .^rt * Land i 0 i i « ß , vertreten duroh den HosslBohen Sosi&l»ini*t*r ln Wiesbaden, Utlaenetrea# 7« s*ieia€ten vm Eesoüw&rdegesaer Der IK. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat aa 9. Mira 1977 durch «II« ittohter Or. thtmn, Zom, Henkel, Pcrtaann und ihr. Laag fcesohlOSStnt Bie Beschwerde dee Klägers gagon ale iiichtzu-der Revision is Urteil dee 10. Zivilsenats des oteerlandesgerichta Frankfurt (Mala) vm 27. April 1375 wird surUekgewiesen. B*lI i»fe jwblihrtiSfr'” tand ÄUUB*- lageafrei; die auftergerichtl itthen Koste» tr> der Kldger. grand e 01« »tsefc&dlgungs&eharde het eine 1997 «lurch üeaeheid augebilligte Kspitelentsahiki 1 sung ««sen V«sirtoguag aus unselbständiger EiwrbstKtlgkeit r«trags£«»»8 u» den Zur schlag nach f $f At». 2 BEG erhdht, Bel venrerdnderter Bia« stufung in die vergleichbare Beeartengruppe des mittleren »lenstes und gleiehblelbendeB! BntsehMl pngsseltreueu trotz neuer UareehaungskurRe für das israelisch« Pfund ist sie wegen der Anwendung des f 77 SBC, dis 1997 unterblieben war, auf eine BartsBhung der Ks^italnatseUcUgong um w 199 m mebst Zinsen gekoaaen. :us»dgericht und öberlandesgericht haben das Bestätigt. Me Entscheidung des Berufungsgerichts veranlagt enter keines der in § £13 Abs. 2 SSO genannten Gesichtspunkte die Zulassung der Revision. IT»alIi mam*. aim nuftk Htfftffef TBOlfXtlLCiMT |fiftf py|ff^ dNW ^‘‘‘ffftf^ ^jjff** r*tft»^i^^l hM$&& $m&schswt W«rdtm aü&s«*i (Bdit EgW X97i# 237}* Br« BsrtBSBEB