* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH · U SB 619/70

Gericht: BGH · Aktenzeichen: U SB 619/70

Das Be schwerd«verfahren i.*t ge bub rer*- und aue-lagenfrei) dis aaBergariehtllehen Kosten trügt der Klüger* Auf die Biehtexwltausig des ichre Ibens der Credit refer*, Verein Krefeld, vom 13# Hai 1970 i* Berufwagsurteil honet es für die Präge der Stil asaung der Kerl eien nach § 219 BBO nicht an* Mm Want* sick hierbei nur um einen einfachen ?er-fahreaefeble? des Senate nicht rechtfertigt.

HaiLandKlügerde®KlnreihungBeKlügereKläger

Volltext der Entscheidung

Entsch.-Sammlung des Senats
BUNDESGERICHTSHOF
U SB 619/70	BESCHLUSS
in der ffotecbädlguageeache
 iflHI/Eng Land v
Kläger und Beschwerdeführer,
* ProseShare1Isäohtigt c r t	Rechtsanwalt Dr*

Land Nordrheln - heetfalea* vertreten durch den Segierangepräeldenteii in Köln,
 Beklagten und B# aehwerdegegner
 Der IX* Biviisenat dee Bundesgerichtshofs h* t unter ftltelrfcttAg de« BtaatsprSsldeuten Hai und der Bunde#richte* Br# Graf, von der «Uhlen,	mä	Henkel
 in der bitsung vos 1^. Besestber 1970 beschlossen*
Die Beschwerde des Klüger* gegen die licht-Zulassung der Be vision in Urteil des 11* Xi-vilsf«ni*t@> des Oberlendeeg*riehtu Düsseldorf vo® 1. Juli 1970 wird surhokgewiesea*
Das Be schwerd«verfahren i.*t ge bub rer*- und aue-lagenfrei) dis aaBergariehtllehen Kosten trügt der Klüger*
gjUULiJi
 Da« Berufungsgericht bat die Einreihung dej Klägers ln die vergleiohbare Beamtengruppe des höheren Dienstes abge« lebst„ weil auch unter ftorüchsiohtlgung de® f 1?6 Abs# 2 BIO siebt feetsustelleft sei, d&§ sein Verve rfolgungsel&kow«& die hierfür erforderliche Höbe erreicht habe* Biese Ausfüb un-gen liegen auf tatriehterlieben Gebiet und bannen in hrriaioxis« verfahren nicht naehgeprUft werden* Eechtsfehler sind dabei nicht featsteilbar*
Auf die Biehtexwltausig des ichre Ibens der Credit refer*, Verein Krefeld, vom 13# Hai 1970 i* Berufwagsurteil honet es für die Präge der Stil asaung der Kerl eien nach § 219 BBO nicht
 an* Mm Want* sick hierbei nur um einen einfachen ?er-fahreaefeble? nach I 266 ZPO handeln, der di® tul&gaMAg der KeYx^ioii naeh et&sidiger Rechtsprechung. des Senate nicht rechtfertigt. AnSer&e* Uih& ©ich aus diesen Schrei* feen keine kechtafo igeit für eine günstigere Klnreihung des Klügere berietten.
Mai
 dorn