Volltext der Entscheidung
239
n s /
06
n
I
Entscheid.-St
\ c\-
nafs
BUNDESGERICHTSHOF M. ffin fcAZ/Zk. BESCHLUSS
la der Iffltaehadigungsstteh*
SV6
(ArgwjtliUwi),
g«C.
»
usd
**«•<*!»
Land Ehtlslae^Hilz. vertreten durch das Rialeterlue der I'isanaea, Kaiser-F rieari oa-Strsie lt i*.#iast -
iaitiegt«B uoa BeseUverdegegaer
teer XX, 2ivileenat dee isuadeageriohtshofs bat m 24. no» venber 1977 durch de» Voraittmden Sichter Mai und die Richter Fuchs, Dr. Thum, Dr. Leng und Qhrtner beschlossen*
Oie Beschwerde der Klägerin gegen die Nichtzulassung der Revision in Urteil des 7* Zivilsenate • teteehddiguagesenate » des Oberlandaagertohts Koblenz v«a 22. Mai 1974 wird zuriiefcgewleaea.
Des Besobwerdeverfähren ist gebühren- und oualagen-frei; die euSergerxehtliehen Kesten trügt die Klägerin.
«JLUUUL 8-
Des berufuagsurteil weicht nicht vw der ständigen Rechtsprechung ues Dunusagerichishois zu h 139 Abs. $ Betz 1 BSG (zuletzt ü*W 1975. 314} ab.
In übrigen steht der Klägerin nach ihren Saohvortrag für die in Machtbereich der Sowjetmim erlittenen üaeiwdheite-sehäden leine intzch&iigung au (BC;; ‘axM 1974» 204; 1977, 169).
Mai
Fuchs