Volltext der Entscheidung
imTscn.-Sammlung des Senats
BUNDESGERICHTSHOF
ISullÜSä
BESCHLUSS
in de% En1 a ahH4l*auv;«muht p irait
Fro*»äb«vol2jt4eh ti£*#r s
Kläger und BanchwerdafUhror«
R&chttmmlt Pr.
^.«sen
Land H e r s c? n f
vertreten durch d#n Hc.?--! ?öhsß Minister dar Iiutam»
^ifir-bad«n, Luirfcru? tra^a ?t
Beklagter* und Be c? o ? < ward * ferner
}
Ser 11. UvUc«m( de. <: -at unter Blt-
•UrteiBiT <s<> .i*i«t::pr'-tf't<i»nt*n H»l und ^ ric.. »- r *® *
Br* <*Tmt9 ¥oo *$unl*n und F.enkfrl
is 4-tr *^03» 15* Jw*u«r 19T0
^««ehlo’:- *mi
IJiw /A.viv*& ,.a,v%n efso rtftii ^
>i-?f b^rla-ia.? ,,;9rio;-t Frankfurt («ain) «« ■'jrii
1'$£? nlrd an*
r r u s u e
!?vti
i:i 41« liech t--fra*: von ^rund*otglich er Bedeut «y
t*
^’«ldan (, M9 Ab». ,*■ Er. 1
t unter w«Xch«u
Ah;
•H'tn im An^loivo r: a‘:roo usch Art* I? ;*r* . alt Ur* 1
ß'h^n iol, 6a £ ein ?~rgleich
* 1 h ' ,-,-1. ^ "' O- N-.r^v r. ■■■..' ■•
ki % W ••.!*•« . Sw» •■ A* >•-* .•■ '- »♦ « * v*. V--»- <
i **jr;a^eh*d*ii auf der Anw^niunn ein«? far den B«rech-
von 4er Wühler.