Volltext der Entscheidung
E»fccheid.-Samm!g. d. Ssnätf
2378 07(5
BUNDESGERICHTSHOF
Mmmam mshijijj
i& &•**
WtliMm B ÄV#
ifflhrur §
* Pro»eab»ix>ia»aohtl.gt>r>
gegen
Lend aheinXand-PfaXa,
vertrat«» duroh daa Miniateriun dar Ftoaaaen in Maims,
Kaieer-Friedriob-str. X,
Der XX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs bst an 0. Juni xwt durch di« Richter Dr. Thune, Zorn, Henkel, Fuchs und ur. hang
beschlossen»
Di« Beschwerde des Klägers gegen di« DichtEU» lassuag der Revision in Urteil des 7. Zivi3.se> nets - Xntechddigungssenet« - de* Oberlandesge-riohta Koblenz veils. Hai 197* wird suriiekge-wiesen.
Das öeaehwerdeverfehren ist gebühren- und «uslsg«*. freii die suflergertchtlichsn Kesten trägt der Kläger.
Q rü nds
Das Berufungsurteil beruht *uf einer den Tatrichter vorbeheltenen Würdigung aedisinischer Befundw und Gutachten. £s wirft insoweit keine Rechtsfrage von grundsätzlicher Be» deutung auf und weicht such nicht von der Rechtsprechung des ßundesgerlchtshefs sh.
Or. Thuns
Fuchs