BGH · IX ZB 613/70
Originalentscheidung als PDF
PDF öffnen ↗Leitsatz / Zusammenfassung
Mb iiestltade afsr&ohen auch gegen öl# kimmfamm* der Erfolgte habe di« ibelobt gehabt, eine Schul« ©dar Lehranstalt su besuchen, di« ih« di« lueblldung #1« Ingenieur ersügliöht butt«* isgriffe gegen di« tatrishterlieh# ^atwcliaa^ und seeele-Würdigung ei/id im tevt»ioae«*rfal*r«ii txRsaliieeig* Sie küssest daher auofc siebt nur Esleseutig dar Bevlelon führ«». Keobte-fehler sind nicht «rkannlmr« Lie ▼erfabrenssriUlge isehandlung das £Xs^mM»pruübm wirft kein« Beehtafragen iron gründe#telieher B«d«tttimt auf.Mm 4bw«i«hisiig ras BatScheidungen 4«« ütisdee» geriohtebofe liegt gleichfalls sieht *e*# La« gilt auch für di« EBtMheldaag MB Beb 19?!» 400 Sr. 15; #1« betrifft «ine» ander«» SMbvertelt» «eil dort «4m MrfolguiigeJMKlitigte Störung ln der berufliche» iuebildung fertigest eilt «erden iat.