BGH · IX ZB 611/75

Abschrift r.tsr’ J _c ■*S 2399 042 U Zh 611/75 BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS la der S=®t80hildlgun*»»»ch» Israel Tiber * Brasilien i SCX&ger und ii®»ohwerdeführ#rt « i’ro^eabevolisächtigter t Rechtsanwalt gegen t-ftürf fM*— Ptm\ 9. t vertreten äurch «Ins Wiaieteriim iler Flnanaen, Eaiser-Priedrleh»&trage 1» Main«, Beklagten und Beachwerdagegner iw X-.. Zivilsenat des i-%mmg§®riehtehel» hat m 13, Juli 1978 durch den versitnetidefi atehter >%i und di« Dichter Zorn, Br, Vmm»# .Br, i^a§ yenc-Oirta^r beeehlossant Die »eecfawerde des Klägers gegen die Dichteulassung der Devi&iofi i» Urteil den 11* givilesmte - UiteeMdlguage« senat * des Oberlsndeegsriehte loblen» von 37. Met 197$ wird eurückgewi** en. !>as cechwordcverfehren 1st gebühren-und ausltigeafrel; die auiergeriehtli- cfceit Poeten trügt der klüger. CI r U n d © : %n gesetzlicher ßnnMl für di# Zulassung der Revision (X 319 Abs, 0 EH6} liegt nicht vor. Der Perwfwngsrlchter »teilt fest, der Kläger he.be sich sur na&gehenden Zeit in penänlielim tebenebereieh nicht überwiegend der deutschen Sprache bedient, "r schließt das u«e. daraus» da& der Iliger der deutschen c^dtrlfteprache vttllg unkundig let. Der l erufungsriohter verwendet diesen ynetend eine mir ei» Xndls für die früheren -prac&g#vohnhei-ten de» Kläger», we« rechtlich nicht mt feeanetimä«» ist, und »teilt in herelnstl^unf mit 8@M R»w 1970, 503 auf den überwiegenden Gebrauch der Dprech# in persönlichen tebenabereich ab* nee verkennt die Beschwerde, Hai 3ör. lang