Volltext der Entscheidung
Entscheid.-Sammlung d» Senats
BUM0ESOERICHT8HOF IX ZB 610/72 g Q.JLBJÜLO
Ja tftr EntwobftdljpntaaMbfl
Prana P
• Pro*flflb*vollnacfatiftflri
Xlllsnr und BflflciwardfllUhrar, (UMhtaaimalt Pt» flüi KSfc
•* -v ■ ■ • • •• ' "*> •••
, ■, : • ■•£'•■jiM. •
land H o r d r h«i n - W • a t < i l « n , ■
Vflrtrfltfln durch dflo Rflgiarungcprtialdflnt»n in KOla,
Baklagtan und BflMtafordflgflinor
2
Dar IX.' Zivilsamt da« Bundesgerichtshöfe ha« unt«r Mitwirkung da* EanateprUsidenten Mol und dar Bundeerlch-tor van dar Miltolan* Zorn, Fuchs und Fortnsrm
ln der ültsung von 19, flaptembsr 1972 beschlossen»
31« Revision gegen das Urtoil das 11. Zivilsenats (iJiteeliüdigungs samt#) dos Oberland* ijgerlchts Köln von 14, April 1972 wird sugelmsen,
fl t.
Tta let dl« Rechtsfrage von grundsHtclio^r Bedeutung stu «ntccheiden (?- 219 /ts. 2 Hr. 1 J®3), «b m «ich brio Studium «Ines beamtet«« VoUcsachullebrers mit dem Ziel, dl« Lehrtoftihigung £Ur das Lehr«Mt an höheren Schulen odor an einer pfidagoglsehen Akademie nu erwarten, um eine Berufs» eusblldung in Sinne von $ nj BRO oder um aina borullloh* Weiterbildung handelt,
Mai Zara
i