BGH · IX ZB 608/68

Ent sch.-»Sammlung des Senats 0 BUNDESGERICHTSHOF IX 2B 608/68 BESCHLUSS in d«a lat#elMMlgiiac*mefet«»tr*lt Mi tH * Fros*0fe«Toll»tefetlfft«rs m««ri]i and Mncbmri«jPHHmrln9 tochtnnavnlt ImI Bi« Ullli • Hilft fixlrtttxi durch Am teliMl fir Vl«4tr|«fMikaii| und vtmllii« TinliiB ln Mains, Mliftm naA ImlwihiififMr Brr XX» Slvilrrart !§• tet uatrr HI* virkmi 4»f SintUptiiili&tift Hit «si Isr BiiBittrisliltr Br* t«s Itr il&ltftt Isn ml l«sk«l is lir lltssai rrr 15» lisiikir 1970 tmcllofitat M« Bstctetrli ter XUfifii mil II« Siebt-tslstisai ter Btrliloa 1» Urteil irr ?• Slrll« flails irr (terlaaltfciTiill« Killf&f m I* Mal IMS wiri safVakifiritMa« Bas SM«tefimillkfis ist gilllm» «al ««•• l«|iBlmlirifi riiirrgrriebtXirtea (•»!•& trig* 11« tilge rin* ULfUjLt Ob irr m Brruftmg«rlrlitrr (1m lateen rlaer saslUUtei Sr» rlgrag) a&gmommr feleterteete SreteexteXt «trifft# toss U |»fiii«smrf«toa aiefet erSrtert verirr* Serfctrfregea» iir iir l«l»f»a»l irr Brelelea reefetfertlgr* üaalm (f 119 ter*X Nt)# ilsB ilell rufgereigt ml riebt erelebtllob« Sri m irr Mllra