* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH

Gericht: BGH

Klägerin und Beschwerdeführerin» Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat *» 29, April 1980 durch dan Vorsitzenden Richter Kai und di« Richter Such*» Portawnoa, Dr. Lang und Cdrtner beschloss»»* Dia euSergerichtliohon Kb»tan dar Beschwerde tragt di» Klägerin. Auf di» Beschwerde, di* nicht bagrUndet worden ist» hat der Senat da» Berufungsurteil geprüft.

HaiAbEntschädigung*»ach16BeschwerdeKlägerin3£3

Volltext der Entscheidung

BUNDESGERICHTSHOF
Beschluss
 in der Entschädigung*»ach«
Schwindel V
flBe Street,
N.Y.	USA»
Klägerin und Beschwerdeführerin»
- ProaeBbevollakehtifteri Rechteanwelt ww,__________
nl» Abwickler der Kanaiei ee» Rechtsanwalts Dr.
egen
 Freistaat Bayern ,
vertreten durch die Bcsirkafinenadirektlon München»
Beklagten und Besehwerdegegner
 Oar XX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat *» 29, April 1980 durch dan Vorsitzenden Richter Kai und di« Richter Such*» Portawnoa, Dr. Lang und Cdrtner
 beschloss»»*
Dla BHdWMfd* dar Klägerin g«|w dla Nioht-aO«ma| dar S«vUiM 1» Urteil da» 16. Zivilsenate da» Oberlendeegerichte MUneben von 16. Juni 1977 wird zurUckgeviesen.
Dia euSergerichtliohon Kb»tan dar Beschwerde tragt di» Klägerin.
e g a a d a
Auf di» Beschwerde, di* nicht bagrUndet worden ist» hat der Senat da» Berufungsurteil geprüft. Sin gesetzlicher Grund für di« Zulassung der Revision (§ 219 Ab». 2 3£3) hat »Ich nicht ergaben.
Hai
 Or. lang