Klägerin und Beschwerdeführerin» Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat *» 29, April 1980 durch dan Vorsitzenden Richter Kai und di« Richter Such*» Portawnoa, Dr. Lang und Cdrtner beschloss»»* Dia euSergerichtliohon Kb»tan dar Beschwerde tragt di» Klägerin. Auf di» Beschwerde, di* nicht bagrUndet worden ist» hat der Senat da» Berufungsurteil geprüft.
BUNDESGERICHTSHOF Beschluss in der Entschädigung*»ach« Schwindel V flBe Street, N.Y. USA» Klägerin und Beschwerdeführerin» - ProaeBbevollakehtifteri Rechteanwelt ww,__________ nl» Abwickler der Kanaiei ee» Rechtsanwalts Dr. egen Freistaat Bayern , vertreten durch die Bcsirkafinenadirektlon München» Beklagten und Besehwerdegegner Oar XX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat *» 29, April 1980 durch dan Vorsitzenden Richter Kai und di« Richter Such*» Portawnoa, Dr. Lang und Cdrtner beschloss»»* Dla BHdWMfd* dar Klägerin g«|w dla Nioht-aO«ma| dar S«vUiM 1» Urteil da» 16. Zivilsenate da» Oberlendeegerichte MUneben von 16. Juni 1977 wird zurUckgeviesen. Dia euSergerichtliohon Kb»tan dar Beschwerde tragt di» Klägerin. e g a a d a Auf di» Beschwerde, di* nicht bagrUndet worden ist» hat der Senat da» Berufungsurteil geprüft. Sin gesetzlicher Grund für di« Zulassung der Revision (§ 219 Ab». 2 3£3) hat »Ich nicht ergaben. Hai Or. lang