Volltext der Entscheidung
BUNDESGERICHTSHOF
Beschluss
in der Entschädigung*»ach«
Schwindel V
flBe Street,
N.Y. USA»
Klägerin und Beschwerdeführerin»
- ProaeBbevollakehtifteri Rechteanwelt ww,__________
nl» Abwickler der Kanaiei ee» Rechtsanwalts Dr.
egen
Freistaat Bayern ,
vertreten durch die Bcsirkafinenadirektlon München»
Beklagten und Besehwerdegegner
Oar XX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat *» 29, April 1980 durch dan Vorsitzenden Richter Kai und di« Richter Such*» Portawnoa, Dr. Lang und Cdrtner
beschloss»»*
Dla BHdWMfd* dar Klägerin g«|w dla Nioht-aO«ma| dar S«vUiM 1» Urteil da» 16. Zivilsenate da» Oberlendeegerichte MUneben von 16. Juni 1977 wird zurUckgeviesen.
Dia euSergerichtliohon Kb»tan dar Beschwerde tragt di» Klägerin.
e g a a d a
Auf di» Beschwerde, di* nicht bagrUndet worden ist» hat der Senat da» Berufungsurteil geprüft. Sin gesetzlicher Grund für di« Zulassung der Revision (§ 219 Ab». 2 3£3) hat »Ich nicht ergaben.
Hai
Or. lang