HOaeban voe 16* Juni 1977 wird zugslaa-sen» soweit dar Kläger fur daa Jahr 1962 und ah 1. SrSnde Bae öerufung3urt»il weicht von BGB RzV 1978» 96 ab und kam bezüglich der Rente für 1962 und ah 1, septeaber 1965 auf dar Abweichung beruhen. Eine Entschädigung fUr die Zeit vor daa 1, Hai 1965 versagt der Tatrichter» veil sich nicht feststellen lasse» das der Kläger vorher schon infolge eines Var* folgungsleidena um mindestens 29 % in seiner Erwerbs* fähigkeit beschränkt gewesen sei* Biese auf tatsächlichem Gebiet liegende Würdigung ist aus Rechtegrttnden nicht zu beanstanden. Cm ist ’weniger als er von der Behörde «Mtm hat. Für di» Zeit von 1. der Besag» des einfachen Dienstes geringer als di» den Kläger suerkaaata Hladestrente.
Folge auf Instragram
Abschrift Entsdheid.-Sam ,'^.d.SsnGts ss BUNDESGERICHTSHOF IX 2B 606/T7 BESCHLUSS in du* Entaebttdisuacaaacbu Struut Apt. 612, £•./Canada, KXägar und Basohwardaltihrar, • ProxaBburollBMchtlgtar» Rachtaanvalt ß»S«a Freistaat Sayarn» vortretan durch dla Baxlrkafinawsdlrektloa Bddattai und Baaohvardagsgnar / a - sr l'er XX. Zivilsenat dee Bundesgerichtshofs ha« an 29. April i960 durch d«a versitzenden Richter Hal und dia Richter Fuchs* Pertmaaa» Dr. lang und G&rtner beschlossen» Die Revision gegen da« Urteil daa Ifi- 2illlstf3fets dftft Aia%ftH>ftMftaftrf rfyfal HOaeban voe 16* Juni 1977 wird zugslaa-sen» soweit dar Kläger fur daa Jahr 1962 und ah 1. oaptaftfcar 1965 eiaa bäbara Rente aabat Zinsen verlangt. Is* übrigen wird dia Beschwerde zurückge-vlesen* SrSnde Bae öerufung3urt»il weicht von BGB RzV 1978» 96 ab und kam bezüglich der Rente für 1962 und ah 1, septeaber 1965 auf dar Abweichung beruhen. Za Übrigen ist dia Beschwerde nicht begründet. Eine Entschädigung fUr die Zeit vor daa 1, Hai 1965 versagt der Tatrichter» veil sich nicht feststellen lasse» das der Kläger vorher schon infolge eines Var* folgungsleidena um mindestens 29 % in seiner Erwerbs* fähigkeit beschränkt gewesen sei* Biese auf tatsächlichem Gebiet liegende Würdigung ist aus Rechtegrttnden nicht zu beanstanden. Far di» Zeit bis 31. Desesb** 1961 begehrt der Klager KapitalenteebBdigung «ad Rent* in fiöh# von 19 v* H. der BesUge des einfachen Bienst»». Cm ist ’weniger als er von der Behörde «Mtm hat. Für di» Zeit von 1. Januar 1963 bis 31. August 1969 1st dis fcesotmgt* Rant* von 37»? v. U. der Besag» des einfachen Dienstes geringer als di» den Kläger suerkaaata Hladestrente. Mur für daa Jahr 1962 und sh 1. Lepteober 1969 ist dis bsantrsgt# Rest» fester als die suexfcanata Blndaat-rente. Bi# Auslegung der Mindestrentenerklärung nach don Grondsätsen in BGH ft*w 1978. 96 w»«* insoweit di» Zuerkennung einer höheren orrecbneten Rente zulassen. Mai Br. Lang