7* Cktober 1976 dumb den Vorsitzanden Richter Hal und die Richter Zorn, Henkel» Cr» fhuua und Cr« Lang ' * - Di# Beschwerde der Klägerin gegen die Nicht» sulessung der Revision in Urteil des 7« 21» vllsenata - sntschSdiguagassnats » des Ober» landesgerichta Xoblens von S3. Auf die Beschwerde, die nicht begründet worden 1st, bet der Senat das Berufungaurteil geprüft. Sin gesetsli» eher Grund für die Zulassung der Revision ($ 219 Abs* 2 BEO) bst sieb nicht ergeben.
Folge auf Instragram
'-s*- ■«- .* j/ ffw f *• -*<*:? < cnfschetd.-Scrr.inlg. d. Sanafs * ;:^fc..'yV.H’- " V, £ : c'-r^'“' BUNDESGERICHTSHOF . ' •' * . V •> B E S C H Ir.fl S S ^ ir 1 v>'.>-. V : .vv ■ r ~ i-S'%rt' ft. -5V'^ ?* I* in dar EntsoMdigungtsooh# Klägerin und BeschvareafUhrarln, • Pro2c3bovollB3chtigt«r« Rochtwinwalt r , /.SH, VV";. v - ■' .. V;■■■ ’ i-:v " ■':>'T_’>' ■■' ■ ■- ' ,'. • :r* V C.-v V..;*4 iV ^-.■■ .*!&.:• ?-',"V *■>■■■:-'''. .‘is ;■ ’.■■■••■ -ilv r: ■■;■■ ' ■ ■■'■■-■ ■■•■ ' c •g a a land Rita inland - ? f a 1 a * vartratan durch das Miaistariua dar Eiaanzaa* Mains* Kaiser-madrleh-GtreSa 1* \ • Dsr IX» ttiUstait Am Bundesgerichtshofs hot aa 7* Cktober 1976 dumb den Vorsitzanden Richter Hal und die Richter Zorn, Henkel» Cr» fhuua und Cr« Lang * beschlosseni J-. k ■■ '--*•** v * vs- . ' * - Di# Beschwerde der Klägerin gegen die Nicht» sulessung der Revision in Urteil des 7« 21» vllsenata - sntschSdiguagassnats » des Ober» landesgerichta Xoblens von S3. April 1979 wird zurUckgewloaen, Bes Seschwerdeverfshren ist gebühren» und suslegenfreii die «uSergerichtllcben Kosten trägt die Klägerin. 6 * « » <* * Auf die Beschwerde, die nicht begründet worden 1st, bet der Senat das Berufungaurteil geprüft. Sin gesetsli» eher Grund für die Zulassung der Revision ($ 219 Abs* 2 BEO) bst sieb nicht ergeben. : Mal : . Zorn ■ t- K ¥-