Volltext der Entscheidung
'-s*- ■«- .* j/ ffw f *•
-*<*:? <
cnfschetd.-Scrr.inlg. d. Sanafs *
;:^fc..'yV.H’- " V, £ : c'-r^'“'
BUNDESGERICHTSHOF
. ' •' * . V •>
B E S C H Ir.fl S S
^ ir 1
v>'.>-. V :
.vv ■ r ~
i-S'%rt' ft. -5V'^ ?* I*
in dar EntsoMdigungtsooh#
Klägerin und BeschvareafUhrarln,
• Pro2c3bovollB3chtigt«r« Rochtwinwalt
r , /.SH, VV";. v - ■' .. V;■■■ ’ i-:v " ■':>'T_’>' ■■' ■ ■- ' ,'. • :r* V
C.-v V..;*4 iV ^-.■■ .*!&.:•
?-',"V *■>■■■:-'''. .‘is ;■ ’.■■■••■ -ilv r: ■■;■■ '
■ ■■'■■-■ ■■•■ ' c •g a a
land Rita inland - ? f a 1 a * vartratan durch das Miaistariua dar Eiaanzaa* Mains* Kaiser-madrleh-GtreSa 1*
\
• Dsr IX» ttiUstait Am Bundesgerichtshofs hot aa
7* Cktober 1976 dumb den Vorsitzanden Richter Hal und die Richter Zorn, Henkel» Cr» fhuua und Cr« Lang
*
beschlosseni
J-. k ■■
'--*•** v * vs- .
' * - Di# Beschwerde der Klägerin gegen die Nicht» sulessung der Revision in Urteil des 7« 21» vllsenata - sntschSdiguagassnats » des Ober» landesgerichta Xoblens von S3. April 1979 wird zurUckgewloaen,
Bes Seschwerdeverfshren ist gebühren» und suslegenfreii die «uSergerichtllcben Kosten trägt die Klägerin.
6 * « » <* *
Auf die Beschwerde, die nicht begründet worden 1st, bet der Senat das Berufungaurteil geprüft. Sin gesetsli» eher Grund für die Zulassung der Revision ($ 219 Abs* 2 BEO) bst sieb nicht ergeben.
: Mal : . Zorn ■
t-
K
¥-