BUNDESGERICHTSHOF Das Bsrufuagsurieil weich* von den Entscheidung«* ö»a Bundesgerichtshofs ft»w 1972» 3*1 «ad 3*& ab und kann auf dieser Abweichung beruhen (§ 219 Abs. 2 !Jr. 2 BEG).
BUNDESGERICHTSHOF b ft BESCHLUSS dar * Br* Brost H i KXäg#r um* Bsschwardsführer. • Fro^^ß^vollÄchtigten ftedktaanwalt Br* g $ g © a L&$d Hessen? verir#thn durch ssa Hessischen Soalaliainlster* LuiaenatraBe 7t ^lesbeden? geklagten und BeschwerdcgagUör Imt IX, ZtviXmmx 4m» ^mm9^rtch%akmi» h&% &» 33* September 1979 dtarch dt© ftichtsr nr* ^usam* Z&tn„ PuchSf t>r* Lang uad OUrtner DM ß«vialö& gage» dm Urteil dm tö* Zivil* mmxt& dm Goerlaadeageric&te Fr&otefurt a* l-lain v» 20» Mai 1977 wtr4 guggle«»#»* 0 fd.ad.«* Das Bsrufuagsurieil weich* von den Entscheidung«* ö»a Bundesgerichtshofs ft»w 1972» 3*1 «ad 3*& ab und kann auf dieser Abweichung beruhen (§ 219 Abs. 2 !Jr. 2 BEG). 2om